N. F. XI. Nr. 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



485 



Neubildungen aus dem Andrium sind, bleibt un- 

 gewiS. - - Unterhalb des Perigons stehende, bio- 

 logisch zur Blume zu rechnende Organe sind bei 

 Magnoliaceen zahlreich, sind ferner erhalten oder 

 neugebildet in den Kelchen von Paeonia und 

 Nymphaea und den Hiillen von Anemone - 

 namentlich bei Hcpatica ist das Hypanthium auf- 

 fallig, wahrend es bei den anderen Sippen vom 

 Perigon entfernt stcht. 



Die Rosaceen untcrscheiden sich nicht nur 

 von den Ranunculaceen, sondern von alien Magni- 

 floren dadurch, dat5 sie das Perigon verloren (oder 

 nie besessen?) haben. Hire Krone steht dem 

 Andrium sehr nahe, gehort in der obigen Organ- 

 folgezumPeriandrium undistdenPrantl'schenHonig- 



blattern der Ranalen analog oder homolog. Ein Divor- 

 tium ist bei Rosaceen haufig, aber nie blattartig, 

 sondern diskoid. Der Rosaceenkelch gehort gene- 

 tisch zum Hypanthium oder Trophophylacium ; 

 wenn man seine Homologa bei den Ranalen sucht, 

 kommt man auf die in dieser Reihe atypischen 

 Kelche von Nymphaea und Paeonia und auf die 

 Hochblatthiille von Hepatica. Die Rosaceen und 

 ihr (nebenbei bemerkt sehr grofier) systematischer 

 Anhang verdienen darnach im natiirlichen System 

 cinen ebenbiirtigen Platz neben den Magnifloren, 

 wie ich ebensolchen schon friiher 1 ) fiir die Centro- 

 spermen reklamiert habe. 



') Naturw. Wochenschr. N. F. IX, S. 380. 



Neues von der Biologic des Menschen. - 

 Das Interesse fiir Fragen der Biologic des Menschen 

 nahm in jiingster Zeit rasch zu, vornehmlich in- 

 folge der rege betriebenen Propaganda zugunsten 

 rassenhygienischer Mafiregeln ; denn die Grundlage 

 solcher Mafiregeln ist eine sichere Kenntnis der 

 Gesetze der Vererbung, der selektorischen Vor- 

 gange usw. 



Die Vererbungsmoglichkeit festzustellen ver- 

 suchtc Prof. II. Bayer in einem Vortrag iiber 

 Vererbung und Rassenhygiene , der im natur- 

 wissenschaftlich -medizinischen Verein zu Strafi- 

 burg i. E. gehalten wurde. 1 ) Die haufigen Ahn- 

 lichkeiten zwischen Eltern und Kindern, die 

 sich aus den gleichen Lebensumstanden ergeben, 

 sind selbstverstandlich nicht vererbbar und nicht 

 Objekt der Rassenhygiene. Wichtiger sind andere 

 Arten ,,falscher Krblichkeit", namlich die Keimes- 

 infektion und die intra-uterine Ubertragung von 

 Krankheiten. Bayer sagt, das Vorkommen einer 

 Keimesinfektion, d. h. des Imports von Bak- 

 terien durch die Keimzellen in das befruchtete 

 Ei, ist immer zweifelhafter geworden 

 und stellt jedenfalls nur eine seltene Erscheinung 

 dar. Die intra-uterine Infektion ist dagegen eine 

 Erfahrungstatsache : ,,Unter normalen Umstanden 

 bildet zwar die Plazenta ein Filter, welches korpus- 

 kulare Elemente, also auch Bakterien, zuriickhalt; 

 aber dieses Filter kann schadhaft werden und 

 dann seine abwehrende Funktion einbiifien." 



In bezug auf die ,,wahre Erblichkeit" erklart 

 sich Bayer in Ubereinstimmung mit Weismann 

 fur die Nichtvererbbarkeit der wahrend des Indivi- 

 duallebens erworbenen Eigenschaften. Es ist ex- 

 perimentell erwiesen, dafi sich in dem befruchteten 

 Ei friihzeitig eine Keimbahn von der somatischen 

 Bahn trennt. Sollten Eigentiimlichkeiten, welche 

 das Individuum im Verlauf seines Daseins erworben 

 hat, auf die nachste Generation iibergehen, dann 

 miifiten sie zuerst aus der somatischen in die 

 Keimbahn ubergefuhrt, aus entfalteten Merkmalen 



zu Keimesanlagen umgewandelt werden. Das ist 

 unmoglich: ,,Der Weg hierzu fiihrt durch das be- 

 fruchtete Ei, oder doch durch die ersten Ent- 

 wicklungsstadien, und dieser Weg ist langst verlegt." 

 Dennoch zeigt uns die organische Entwicklung, 

 daB neue Merkmale entstehen. Weismann 

 erklart das so, dafi individuelle oder ,,fluktuierende" 

 Variationen Auslesewert haben. Durch die Selektion 

 dieser unbedeutenden Abweichungen wird hier ein 

 Teil zugesetzt und dort einer weggenommen und 

 dadurch unmerklich langsam Neues geschaffen 

 (,,Die Selektionstheorie", S. 4). Bayer bestreitet 

 den Selektionswert der individuellen Variationen. 

 Er glaubt vielmehr, dafi neue Eigenschaften ent- 

 stehen, wenn die Keimzellen ,,vom Soma aus oder 

 durch das Soma hindurch von der Aufienwelt 

 beeinflufit werden". Bayer erwahnt, dafi z. B. die 

 Rontgenstrahlen durch den Korper auf die Keirn- 

 driisen wirken und die Fortpflanzungsfahigkeit 

 vernichten. Ob bei geringerer Dosie- 

 rung nicht dieses Ergebnis, sondern eine 

 Schadigung der nachsten Generation eintritt - 

 wie Bayer vermutet , ware erst zu erweisen. 

 Ebenso unbewiesen ist die Annahme, chemische 

 Substanzen, die im Blute kreisen, konnten die 

 Keimzellen anders als todlich beeinflussen. Der 

 Vortragende halt es fiir moglich, dafi Aufien- 

 faktoren, wie etwa Temperaturschwankungen, den 

 Korper und das Soma in iibereinstimmender Weise 

 beeinflussen. Damit erklaren mochte er die Er- 

 gebnisse der StandfuS-Fischer'schen Experimente, 

 die Ubertragung von Kalteaberrationen bei 

 Schmetterlingen, und die Beobachtungen Kam- 

 merer's iiber die Vererbung kiinstlich modifizierter 

 Farbungs- und Fortpflanzungsweisen bei Kroten. 

 K a m m e r e r selbst sieht seine Ergebnisse als 

 Beweise der Vererbung erworbener Eigenschaften 

 an. 1 ) Derartige ,,parallele Induktionen" betrachtet 



*} Bayer, , , Vererbung und Rassenhygiene". Jena 1912. 

 Gustav Fischer. 



') Karamcrer, ,, Beweise fiir die Vererbung erworbener 

 Eigenschaften". Berlin 1910. ,,Direkt induzierte Farban- 

 passungen und deren Vererbung". Ztschr. f. indukt. Abst.- u. 

 Vererbungslehre, Bd. 4, Heft I. ,,Mendel'sche Regeln und 

 Vererbung erworbener Eigenschaften". Verhandl. d, natunv. 

 Vereins Briinn, 1910. 



