N. F. XI. Nr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



621 



2. autoris. Aufl. Nach der 3. des engl. Originals bcsorgt 



u. m. e. Anh. v. Zusiitzen versehen v. Walth. Jacobsthal. 



Braunschweig '12, F. Vieweg & Solm. 20 Mk. 

 Stadeler und Kolbe's Leitfaden f. die qualitative chemische 



Analyse. Neu bearb. v. Prof. Dr. H. Abeljanz. 14., verm. 



Aufl. Zurich '12, Art. Institut Orell Fiissli. 3 Mk. 

 TheiB, Frdr. : Der grofie Fermat'sche Lehrsatz, entwickelt u. 



dargestellt. Mainz '12, J. Diemer. 3 Mk. 



Anregungen und Antworten. 



Mangel des Wurmfortsatzes. -- Auf p. 112 und 288 

 dieses Jahrgangs der Naturw. Wochenschr. ist die Fragc be- 

 riihrt worden, ob die operative Entfernung des menschlichen 

 Wurmfortsatzes irgendwelche schadlichen Folgen habe. Wenn 

 namlich dcrartige nachteiligc Folgen beobachtet werden kbnn- 

 ten, so ware hiermit der Beweis erbracht, wie unrichtig es 

 ist, den Wurmfortsatz fiir ein absolut rudimentares Organ zu 

 halten. Wie wir jedoch bereits durch unsere Notiz auf p. 288 

 mitgeteilt haben, sind bisher noch niemals solche nachteiligcn 

 Folgen beobachtet worden. 



Im folgenden sei nun kurz uber einen Fall von lotalcm 

 angeborenem Mangel des Wurmfortsatzes berichtet. Es ist 

 dies ein Zufallsbefund bei einer Obduktion, die Dr. Eduard 

 M i 1 o s 1 a v i c h in dcm pathologisch-anatomischen Institute der 

 Universitat Wien machte. Miloslavich erwahnt, dafi man 

 kleine, kurze Wurmfortsatze verhaltnismaflig nicht so aufier- 

 ordentlich selten zu Gesicht bekommt, der vollkommene an- 

 geborene Mangel der Appendix sei jedoch eine sehr seltene 

 Erscheinung. Schridde gibt an, dafi nur sechs solche Be- 

 obachtungen in der Literatur votliegen. Die Falle von Puchelt, 

 Gerlach, Briigel, Hunter und Autenrieth liifit er nicht als ganz 

 einwandsfrei gelten. Aus neuerer Zeit erwahnt er einen Fall 

 von Fawcett und Blachford. Dafi aber der Mangel des Wurm- 

 fortsatzes auch den fruheren Autoren als cine Anomalie oder 

 Bildungshemmung bekannt war, teilt Miloslavich nach Fleisch- 

 mann mil. Dieser aufiert sich folgendermaflen: ,,Der Blind- 



darm, , hat ofters keinen wurmformigen Anhang, oder nur 



eine kleine Andeutung desselben." Dafi dieses Zitat Fleisch- 

 mann's nur mil grofier Reserve und Kritik aufgenommen wer- 

 den mufi, beweisen uns die Falle von totaler Zerstbrung des 

 Wurmfortsatzes infolge einer Entziindung (auch Selbst- 

 amputation) oder infolge von Inversion und Invagination 

 mil vollkommcner Nekrosc und Abstofiung der Appendix. 

 Denn gerade bei alteren Autoren findet man das ange- 

 borene Fehlen des Wurmfortsatzes ofters erwahnt und zwar 

 zu einer Zeit, wo die entziindlichen Prozesse der Appendix 

 fast unbekannt waren. Sprengel, der im Originate viele altere 

 diesbeziigliche Milteilungen nachgepriift hat, meint, dafi ,,zwar 

 nicht der gute Glaube der durchaus vertraueuswerten Forscher, 

 wohl aber die Zuverlassigkeit ihrer wissenschaftlichen Erkennt- 

 nis angezweifelt werden mufi". Deshalb bezeichnet auch 

 Sprengel die Falle von Portal, Morgagni, Hunter, Haller, 

 Delius, Autenrieth, Meckel und Puchelt als durchaus unsicher, 

 desgleichen die von Klein und Grobe. 



Aus neuerer Zeit erwahnt Sprengel Falle von Fergusson 

 sowie von Robinson, wo auch das Coecum fehlte. Ebenso 

 findet Miloslavich bei Francini einen Fall von Piquard, in dem 

 angeblich auch das Coecum fehlte. Der Fall von Gaube be- 

 traf ein Kind mil Atresie am unteren lleumende. Aus dem 

 Jahre 1903 ist ebenfalls ein weiterer Fall von Marie mitge- 

 teilt worden. Marshall and Edwards (1906) konnten bei der 

 Sektion eines an Cholera verstorbenen erwachsenen mann- 

 lichen Philippinen einen Mangel des Wurmfortsatzes fest- 

 stellen. An seiner Stelle fand sich nur eine kleine Ausstiilpung 

 der Coecalschleimhaut, die zwischen den Ringmuskelfasern 

 endete. Es fehlten jegliche Entziindungserscheinungen. 



Die Falle von angeblichem Mangel des Wurmfortsatzes 

 kbnnen ebenso angezweifelt werden , wie Sprengel den Fall 

 von Puchelt bezweifelt, in welchem der Patient 3 Monate 

 nach den Erscheinungen einer akuten Appendicitis starb und 

 vom Processus vermiformis kaum eine Spur vorhanden war. 



Sprengel konnte ebenfalls einen Fall von angeborenem 

 Mangel des Wurmfortsatzes bei einem kurz nach der Geburt 

 gestorbenen Kinde beobachten. 



Schridde suchte in entwicklungsgeschichtlicher und be- 



sonders in vergleichend anatomischer Hinsicht seinen Fall zu 

 erklaren. Bei Carnivoren, im Gegensatz zu pflanzenfressenden 

 Tieren, ist das Coecum klein und es kann auch vollkommen 

 fehlen. Er fafit diesen Prozefi als Ruckbildung in 'alien 

 Durchmessern auf und deutet ihn als allgemeine Ruckbildung. 

 Bei den Menschen und anderen Vertebraten (Anthropomorphae 

 und manchen Nageru (Wiedersheim)) trifft man ebenfalls eine 

 fortschreitende Ruckbildung, indem der grbfiere distale Teil 

 des Blinddarmes im Kaliberwachstum gegeniiber dem proxi- 

 malen Abschnitte weit zuruckbleibt , also eine partielle, auf 

 das Kaliber beschrankte Verkiimmerung, die die Bildung des 

 Processus vermiformis zur Folge hat. Diesen Riickbildungs- 

 vorgang bezeichnet Schridde als beschrankte Ruckbildung. 

 Er meint, dafi die letztgenannte Art der Ruckbildung, die sich 

 nur auf das Kaliber beschrankt, nicht die gewbhnlichste Form 

 bei Menschen darstcllt, sondern dafi gleichzeitig auch eine 

 zunehmende Verkiirzung des distalen Blinddarmabschnittes 

 vor sich geht; in ersterem Falle resultieren liingere Appen- 

 dizes, im zweiten kurzere, die der Norm mehr entsprechen. 

 Wenn diese Rcduktion weiter schreitet, so resultieren noch 

 kleinere Wurmfortsatze und schliefilich gelangt man zu den 

 Fallen von Gerlach und Puchelt, bei denen das Wurmfortsatz- 

 rudiment eine 3 mm messende Verbuchtung am Blinddarme 

 darstellte. Bei noch weiterer Ruckbildung kann es auf diese 

 W T eise zu vollstandigem Fehlen des Wurmfortsatzes kommen, 

 so wie es auch bei dem hier erdrterten Objekt der Fall zu 

 sein scheint. 



Schridde betont, dafi man eine derartige Anomalie, im 

 Sinne des besprochenen Riickbildungsvorganges, uur dann an- 

 nehmen darf, wcnn das betreffende Coecum eine der Norm 

 entsprechende Ausbildung darbietet, wie eine solche auch im 

 Falle Miloslavich's nachzuweisen war. Er nennt die dabei in 

 Betracht kommende Ruckbildung eine ,, beschrankte". Zur 

 Erklarung seines Falles, in welchem der Blinddarmanhang 

 eigentlich durch zwei kleine Haustren an der Kuppe des 

 Coecums reprasentiert war, zieht er als Ursache eine ,, allge- 

 meine" Ruckbildung in Betracht, die man sonst als Norm bei 

 niedrigcr stchenden verwandten Arten begegnet , weshalb er 

 den Befund als einen Fall von Atavismus oder Riickschlag 

 bezeichnet. Nach diesen Auseinandersetzungen diirfte es auch 

 in theoretischcr Bezichung wahrscheinlicher werden , dafi die 

 operative Entfernung des Wurmfortsatzes kaum schlechte 

 Folgen haben kann. 



Die Naturw. Wochenschr. enthalt Seite 517, 1912 einen 

 Artikel uber Yoghurtferment, welcher bei manchen Lesern 

 eine falsche Vorstellung uber Yoghurt und Yoghurtfermente 

 hervorbringen kbnnte. Auf Grund meiner am Kbniglichen 

 Hygienischen Institut in Dresden vorgenommenen Arbeiten 

 uber Yoghurt und Yoghurtfermente, deren Verbft'entlichung 

 demnachst im ,,Archiv fiir Hygiene" staltfindet, mbchte ich 

 nicht versaumen mitzuteilen, dafi sachgemafi hergestellte 

 Yoghurttrockenpraparate nicht nur einige Monate, sondern 

 mehrere Jahre haltbar sind. So hatte ich u. a. Gelegenheit, 

 ein uber vier Jahre altes Trockeuferment zu untersuchen, 

 und ich konnte in diesem nicht nur die Anwesenheit der 

 Yoghurtbakterien ohne weiteres feststellen, sondern auch die 

 Lebensfahigkeit derselben kulturell nachweisen. 



Es wird vielfach behauptet, daS die fliissigen Fermente 

 entschieden den Trockenfermenten vorzuziehen waren. Das 

 ist aber nur bedingt der Fall, denn man darf nicht vergessen, 

 dafi in den fliissigen Fermcnten die Yoghurtbakterien in der 

 von ihnen selbst produzierten Milchsaure verhaltnismaflig 

 rasch zugrunde gehen mu'ssen. In der Tat wahrt die Dauer der 

 Haltbarkeit der fliissigen Fermente nur wenige Wochen, 

 sicherlich eine sehr kurze Frist gegeniiber der mehiere Jahre 

 langen Haltbarkeit der Trockenfermente. Wenn von einigen 

 Autoren in der Literatur in abfalliger Weise iiber die Trocken- 

 fermente geurteilt wird, so lafit sich dies nur dadurch erkla- 

 ren, dafi die Technik friiher vielleicht nicht imstande gewesen 

 ist, Trockenfermente sachgemafi herzustellen ; das aber ist 

 langst nicht mehr der Fall. - - Oder man kann anneh- 

 men, dafi die Untersuchungsmethoden der jeweiligen Forscher 

 die Eigenart der Trockenfermente nicht geniigend beru'ck- 

 sichtigt haben, und das ist durchaus nicht unwahrscheinlich, 

 denn in der Literatur finden sich doch recht wenige genauere 

 Angaben iiber die jeweilige Untersuchungsweise. 



