644 



Naturwisscnschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XL Nr. 41 



werden bekanntlich Vorder- und Hinterfliigel 

 durch eine eigentiimliche Vorrichtung zu einer 

 einheitlich wirkenden Ruderflache verbunden. In 

 F"ig. 3 7 sehen wir die Hauptphasen der eigent- 

 lichen Flugbewegung in der Ansicht von vorn. 

 In Fig. 8 die gleiche Phase wie in Fig. 7 in der 

 Ansicht von der Seite. Verfolgt man eine grofiere 

 Serie von Fliigelstellungen, so erkennt man, daS 

 der Fliigel, abgesehen von den Hauptbewegungen 

 nach oben und unten verschiedene Drehungen 

 ausfiihrt; und zwar erfolgen dieselben so, dafi der 

 Fliigel, wenn er nach oben und vorn bewegt 

 wird, mit seiner Vorderkante die Luft scharf wie 

 ein Messerrucken durchschneidet und ilir infolge- 

 dessen auf diesem Wege eine moglichst kleine 

 Widerstandsflache bietet. Bei der Abwartsbewe- 

 gung, die zugleich etwas nach hinten gerichtet 

 ist, lafit er dagegen seine ganze Breite wirken 

 und gibt dadurch, daB er die Luft nach unten 

 und nach riickwarts schaufelt, dem Korper den 

 noUvendigen Antrieb nach oben und nach vor- 

 warts. 1 ) Die Bewegung des Bienenfliigels entspricht 

 daher ohngefahr der eines Bootsruders. Wer ein 

 solches einmal gefuhrt hat, weifi, dafi auch da 

 mit dem Heben und Senken eine Vorwarts- und 

 Riickwartsbewegung des Ruders verbunden werden 

 muS, bei der letzteres zugleich so zu drehen ist, 

 dafi es sich dem Wasser bald mit seiner Breit- 

 seite entgegenstemmt, bald es mit seiner Schmal- 

 seite durchschneidet. Doch ist die Bewegung 

 nur ahnlich, nicht identisch. Bei dem Luftruder 

 der Biene ist sie viel komplizierter und zweck- 

 mafiiger. Auf die Details ko'nnen wir jedoch 

 hier nicht eingehen, da zu deren Verstandnis sehr 

 viel anatomisches Material beigebracht werden 

 miifite und es fur unsere Aufgabe geniigt, das 

 neue mechanische Prinzip der Vorrichtung dar- 

 zulegen. Wir miissen den, welcher die Fliigelbe- 

 wegung mit ihren eigentiimlichen Drehungen ge- 

 nauer kennen lernen will, auf die Originalarbeit 

 von Dr. Stellwaag verweisen. 



Die zweite Frage fur die Untersuchung war: 

 Wie kommt diese Bewegung zustande? Wenn der 

 Insektenflugel organisiert ware wie der Vogel- 

 fliigel , der als ein mit Federn besetzter, von 

 Nerven und Muskeln bis in die Fingerspitzen 

 durchzogener Arm angesehen werden kann 

 und darum auch die Bewegungsfahigkeit eines 

 solchen besitzt, konnte man sich die Frage 

 ersparen. So ist es aber nicht. Der Insekten- 

 fliigel ist nichts als eine tote Membran bzw. ein 

 totes hautiges Gebilde. Auch die sog. Adern 

 desselben sind nur Chitinleisten, welche zur Ver- 

 steifung der Membran dienen. Die Bewegungen 



') Es stimmt dieser Befund mit den Beobachtungsresul- 

 taten iiberein, welche Lucirn Bull bei seinen Aufnahmen mil 

 dem neuen kinematographischen Augenblicksapparat erhaltcn 

 hat. Dr. Stellwaag konnte jedoch die anatomischen Verhalt- 

 nisse in jedcr einzelnen Stellung untersuchcn, und so zu sei- 

 nca interessanten Resultaten hinsichtlich des Bcwegungsmecha- 

 nismus der Biene kommen, was bei den bloflen Silhouetten, 

 die jener Apparat lirfert, nicht mbglich gcwesen ware. 



des Insektenfliigels miissen daher wie die des Boots- 

 ruders passive sein. Die Krafte, welche sie her- 

 vorbringen , sind nicht Muskelkrafte, die in dem 

 Fliigel selbst ihren Sitz haben wie beim Vogel. 

 Doch brauchen es darum noch nicht maschinelle 

 Krafte zu sein. 



Betrachten wir zunachst, um das besser zu 

 verstehen, die Lage der Fliigel im Bienenkorper. 

 Nimmt man eine tote Biene in die Hand, so sieht 

 man, dafi der Brustkorper (Thorax) von einem 

 Chitinpanzcr umgeben ist, der mit Haaren besetzt 



ist und wie der mittelalterliche Brustpanzer eines 

 Ritters aus zwei Teilen besteht, die beweglich 

 miteinander verbunden sind: dem kleineren , bei 

 der Biene oberen Riickenschild und dem bet ihr 

 auf der Unterseite befindlichen eigentlichen Brust- 

 schild. 1 ) Die Wurzel des Fliigels oder, wie wir, 

 um im Bilde zu bleiben, sagen wollen, der Stiel 

 des Luftruders, dringt gerade da in den Korper 

 ein, wo seitlich die Rander der beiden Schilde 

 aufeinanderstofien und ruht auf dem Rande 

 des grofieren unteren Brustschildes wie das 

 Bootsruder auf dem Rande des Bootes. Griffen 

 nun die Flugmuskeln ahnlich wie unsere Hand 

 den Stiel des Bootsruders anfafit und fuhrt - 

 direkt an dem in den Korper hineinragenden 

 Stiel des Luftruders an, so konnte man sagen, 

 dafi die Flugbewegung der Biene immer noch auf 

 eine unserem Handbetriebe ahnliche Weise erfolge. 

 Die von den Nerven dirigierten Muskein wiirden 

 direkt die verschiedenen Bewegungen und Drehun- 

 gen des Fliigels ausfiihren. Die Untersuchung 

 zeigte, dafi dies nicht der Fall ist. Man findet bei 

 ihr wohl eine Anzahl ganz kleiner Muskeln, welche 

 direkt zur Fliigelwurzel gehen. Dieselben dienen 

 aber, wie man bei genauerer Betrachtung sieht, 

 nur dazu, den Fliigel aus der Ruhestellung in die 

 horizontale Lage zu bringen (Fig. i u. 2), even- 

 tuell die Steuerung '-') zu besorgen. Bei diesen 



') Von der weiteren Zusammensetzung der beiden Halften 

 aus einzelncn Ilalbringen konnen wir hier absehra. 



2 ) Letzteren Punkt mufi man jedenfalls mit ins Auge 

 fasscn. 



