646 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XL Nr. 41 



Die Antikonzeption hat also, wie hieraus er- 

 sichtlich, absolut nichts zu tun mit den sogenannten 

 Abtreibungsmethoden, die alle im Prinzip darauf 

 beruhen, das weitere Wachstum des schon be- 

 fruchteten weiblichen Eies zu verhindern und 

 eine Unterbrechung der erfolgten Konzeption 

 herbeizufuhren. Alle Manipulationen, die ein sol- 

 ches Ziel verfolgen, sind gesetzlich strafbar, wah- 

 rend die Antikonzeption, solange damit nicht eine 

 dirckte Korperschadigung einhergeht, gesetzlich 

 erlaubt ist. 



Die antikonzeptionellen Mafinahmen sind erst 

 eine Folge der Kultur. Die Naturvolker kannten 

 den Zusammenhang zwischen Geschlechtsverkehr 

 und Nachwuchs noch nicht, da bei ihnen die 

 freieste Liebe herrschte und sie infolgedessen eine 

 eingetretene Befruchtung fur das Waken einer 

 iibernaturlichen Kraft hielten. Erst als der sexuelle 

 Verkehr zwischen Mann und Weib sowie die 

 Friichte desselben soziale und ethische Werte er- 

 hielten, entstand auch das Verlangen, in gewissen 

 Fallen die eventuellen Folgen dcs Verkehrs zu 

 verhiiten und da dies Bestreben mit dem Fort- 

 schreiten der Kultur immer mehr zunahm, ent- 

 wickelte sich mit der Zeit ein ganzer Zweig dieser 

 Wissenschaft. 



Die Zahl der im Laufe der Zeit angewandten 

 Mittel ist Legion geworden, ein Beweis, dafi man 

 eben mit keinem so recht zufrieden ist. 



Als einfachste Methode, die dabei den Vorzug 

 hat, absolut sicher zu sein, ist der sogenannte 

 ,,Coitus interruptus" zu erwahnen. Da aber diese 

 Art des Verkehrs gerade in dem Momente des 

 hochsten Orgasmus beide Parteien vollig unbe- 

 friedigt lafit und damit die Quelle zu ernsten ner- 

 vosen Erkrankungen (schwere Neurasthenic, sogar 

 echte Psychosen) bilden kann und man bei dieser 

 Form eigentlich von einem wirklichen Geschlechts- 

 verkehr nicht sprechen kann, will ich sie nur der 

 Vollstandigkeit halber hier mit anfuhren. 



Eine zweite Art ist die sofortige Ausspiilung 

 der Scheide mittels eines Irrigators. Sie ist billig, 

 nicht gesundheitsschadlich und hat nur den einen 

 Nachteil, daS sie nicht stets von dem gewiinschten 

 Erfolg begleitet ist. 



Eine weitere sehr verbreitete Form der Vor- 

 beugung besteht darin, den penis mit einer un- 

 durchdringlichen Hiille zu versehen und dadurch 

 zu verhindern, daB das Sperma in die Scheide 

 und damit auch in die Gebarmutter kommt. 

 Man stellt diese Schutzhiillen zum Teil aus 

 Gummi, zum Teil, um dem natiirlichen Gefiihl 

 dadurch naher zu kommen, aus Fischblasen her. 

 Solange diese Schutzhiillen dicht bleiben, erfiillen 

 sie ihre Aufgabe vollkommen. Doch mufi man 

 bedenken, daB man, trotz der Giite der angepriesenen 

 Fabrikate, doch auch hier recht unangenehme 

 Uberraschungen durch Undichtwerden erleben 

 kann. Ein weiterer Hauptnachteil dieser Methode 

 liegt darin, daB sie dazu verfiihrt, unter dem 

 scheinbar sicheren Schutze, den sie gewahrt, _Leute 

 mit frischen venerischen Krankheiten zu dem 



Verkehr zu veranlassen. Wie manche junge Ehefrau 

 hat ihre Gonorrhoe einem in der Brautnacht ge- 

 platzten Kondom zu verdanken! Endlich kommt 

 als letzter Faktor noch hinzu, daS jeder, auch der 

 beste - franzosische - Kondom, den vollen 

 Genufi des Geschlechtsverkehrs schmalert. Die 

 Unbefriedigtheit macht sich hierbei oft weniger 

 beim Mann als bei der Frau geltend und kann 

 ebenfalls zu nervosen Storungen, die sich dann 

 im Familienleben recht unangenehm bemerkbar 

 machen, fiihren. Ich fasse mein Urteil iiber die 

 Kondoms in die treffenden Worte Ricard's zu- 

 sammen, der von diesen allerdings mit Bezug auf 

 die Prophylaxe gegen Geschlechtskrankheiten er- 

 klarte, dafi sie ein ,,Kurafi gegen das Vergniigen, 

 aber ein Spinngewebe gegen die Gefahr" seien. 



Analog zu der eben beschriebenen Art der 

 Vermeidung der Konzeption durch Schutz des 

 penis sucht man dasselbe Ziel dadurch zu erreichen, 

 dafi man den Eingang zu der Gebarmutter, die 

 portio, so abschliefit, dafi das Sperma in das Innere 

 nicht hineingelangen kann. 



Zu diesem Zwecke fiihrt man in die Scheide 

 Schwammchen ein, die von ganz zarter Struktur 

 und durch einen Seidenfaden so befestigt sind, daB 

 sie spater wieder mtihelos herausgezogen werden 

 kb'nnen. Diese Methode ist ja verhaltnismafiig 

 einfach, hat aber den einen Nachteil, daB es einmal 

 nicht immer gelingt (den Laien wenigstens!), das 

 corpus delicti direkt vor den Muttermund zu bringen 

 bzw. dafi es, wirklich dorthin gebracht, auch die 

 ganze Zeit dort liegen bleibt und nicht vielmehr 

 nach hinten oder seitwarts sich verschiebt, so 

 seiner urspriinglichen Bestimmung untreu wird 

 und das eindringende Sperma nunmehr doch offene 

 Tiiren findet. 



Etwas besser sollte dieses Ziel erreicht werden 

 durch sogenannte Pessare, d. i. kuppelformige Ge- 

 bilde, die entweder aus Gummi oder ahnlichen 

 undichten Stoffen hergestellt, wie eine Kappe auf 

 der portio sitzen und diese so dicht umschliefien 

 sollen, dafi ein Eindringen von Sperma unmoglich 

 ist. Theoretisch genommen, klingt das ja recht 

 schon, es verliert aber praktisch vollkommen 

 seinen Wert, wenn wir uns iiberlegen, dafi eben 

 jede portio anders geartet ist und dafi es zu den 

 Unmoglichkeiten gehort, eine nach jeder Hinsicht 

 hin fest abschlieSende Kappe aufzustiilpen. Dazu 

 kommt ferner die Schwierigkeit der Anlegung 

 eines solchen Instrumentes sowie die Unsauberkeit, 

 die sich infolge der standigen Sekretion der weib- 

 lichen Geschlechtsorgane schon bei etwas langerem 

 Liegen desselben einstellt. Alle diese Momente 

 lassen es gerechtfertigt erscheinen, diese Methode 

 als vollig unsicher in ihrer Wirkung und, da 

 unseren modernen Anschauungen iiber Hygiene 

 nicht im geringsten geniigend, als absolut wertlos 

 zu bezeichnen. 



Endlich bleibt noch die neben den Kon- 

 doms wohl am haufigsten iibliche Form der 

 antikonzeptionellen Mittel zu besprechen, das 

 sind die Sicherheitspessare, die chemische 



