6 4 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XL Nr. 41 



Gebrauch von Semori ein Verkehr keinen Schaden 

 anrichten konne, well Semori nach ,,arztlicher Er- 

 fahrung" einen absolut zuverlassigen Schutz bietet. 

 Fiirwahr, diese ,,arztliche Erfahrung" hatte besser 

 getan, positive, wissenschaftlich begriindete Tat- 

 sachen fur eine solche Behauptung anzufiihren, 

 und diese mit seinem Namen zu decken, anstatt 

 nur vage Theorien in die Welt zu setzen und 

 durch die Diirftigkeit dieses scheinbaren wissen- 

 schaftlichen Gewandes unseren Stand damit zu 

 diskreditieren ! - 



Habe ich so im vorstehenden die Mangel 

 dieses neuen Mittels geniigend beleuchtet, so halte 

 ich es fur meine Pflicht, auch die Vorziige, die es 

 den anderen gegeniiber besitzt, hervorzuheben. 

 Von diesen ist unstreitig ein sehr wichtiger, dafi 

 Semori durch seine schaumentfaltende Wirkung 

 besser als die sonst iiblichen Fabrikate geeignet 

 ist, sich in der Scheide zu verbreiten, und damit 

 sicherlich in vielen Fallen den Spermatozoen den 

 Weg zum Muttermund mit grofierer Aussicht 

 auf Erfolg zu versperren, als dies die anderen 

 hierher gehorigen Praparate tun konnen. Man 

 wird bei der Einfiihrung der Tabletten nicht mehr 

 so peinlich darauf bedacht sein miissen, diese direkt 

 vor den Muttermund zu bringen. 



Mein Resume iiber Semori fasse ich demgemaS 

 dahin zusammen, dafi es wohl eine Verbesserung 

 den anderen Praparaten desselben Genres gegeniiber 

 bildet, dafi es aber immer noch nicht ein Anti- 

 konzipiens darstellt, das in seiner Wirkung absolut 

 sicher ist, keinen Schutz vor Geschlechtskrank- 

 heiten gewahrt und beziiglich des Preises verhalt- 

 nismafiig teuer ist. 



Ich komme nunmehr zum zweiten Teil meiner 

 Ausfuhrungen: der Berechtigung antikonzeptioneller 

 Mafinahmen. Ich mochte hier 2 scharf vonein- 

 ander zu trennende Gruppen aufstellen: die 

 Frage der Berechtigung I. vom religios-sozial- 

 ethischen Standpunkte aus und 2. vom rein ge- 

 sundheitlichen Standpunkte aus betrachtet. Die 

 I. Frage naher zu erortern mochte ich berufenen 

 Federn iiberlassen, damit man mir nicht auch den 

 schonen Vergleich des Schusters, der bei seinen 

 Leisten bleiben soil, entgegenzuhalten braucht. 



Bleibt somit nur noch Punkt 2 zu besprechen 

 iibrig. Ich habe da bei Betrachtung der einzelnen 

 Methoden der Antikonzeption schon auf die den- 

 selben anhaftenden Nachteile hingewiesen und 

 brauche deshalb ganz kurz rekapitulierend nur 

 nochmals hervorzuheben, dafi bei einem Teil der- 

 selben (Kondoms) die durch sie hervorgerufenen 

 nervosen Beschwerden zu ernsten Erwagungen Ver- 

 anlassung geben und eine Ubertragung von Ge- 

 schlechtskrankheiten auch nicht sicher ausgeschlos- 

 sen ist, dafi bei einer anderen Gruppe (Pessare, 

 Schwammchen) hygienische Bedenken im Vorder- 

 grunde stehen und endlich, dafi bei den Sicherheits- 

 pessaren in Tablettenform oft der gewiinschte Er- 

 folg nicht eintritt, abgesehen von dem leichtfertigen 

 Verkehr, zu dem der Gebrauch solcher Mittel durch 

 tendenziose Reklame fiihren kann. 



Wenn sonach zu wiinschen ware, dafi der Ge- 

 brauch antikonzeptioneller Mittel aus gesundheit- 

 lichen Griinden ganz wegzulassen ware, so gibt 

 es immerhin doch eine Anzahl Falle, wo dieselben 

 nicht ganz zu umgehen sind. 



Es gibt Anomalien der weiblichen Geschlechts- 

 organe, die erfahrungsgemaS durch Eintreten einer 

 Graviditat das Leben der Frau aufs ernsteste ge- 

 fahrden konnen. Wenn nun auch der Arzt be- 

 rechtigt ist , durch einen operativen Eingriff in 

 einem solchen Fall die Schwangerschaft rechtzeitig 

 zu unterbrechen, so ist doch einleuchtend, dafi 

 es zweckmafiiger ist, es zu einem solchen Zustand 

 erst gar nicht kommen zu lassen, sondern zu ver- 

 suchen, durch Anwendung eines Antikonzipiens 

 eine Befruchtung zu verhindern. Hierher gehort 

 auch eine ausgesprochene Tuberkulose der Frau, 

 in deren Interesse eine moglichste Sterilitat zu 

 fordern ist. Endlich mochte ich noch dazu die 

 Falle rechnen, wo es entweder kurz vor der Ehe 

 oder in derselben zu einer Infektion der einen 

 Halfte gekommen ist und der Mut zu einer Offen- 



o 



barung des Zustandes fehlt. Die ethische Beur- 

 teilung eines Verkehrs in einem solchen Falle 

 gehort nicht hierher, soviel steht aber fest, dafi 

 der betreffende Teil durch Anwendung geeigneter 

 antikonzeptioneller Mittel die Gefahren eines 

 Verkehrs zum mindesten abzuschwachen suchen 

 muS. 



Ich komme zum SchluS meiner Betrachtungen 

 und stelle folgende Leitsatze auf: 



1. Die Anwendung eines Antikonzipiens sollte 

 wegen der damit vielfach verbundenen schadlichen 

 Folgen niemals wahllos dem Gutdiinken des ein- 

 zelnen iiberlassen, sondern erst nach griindlicher 

 arztlicher Beratung unter Berucksichtigung der 

 angefiihrten anderen Gesichtspunkte in Frage ge- 

 zogen werden. 



2. Ein absolut sicher wirkendes Antikonzipiens 

 haben wir zurzeit noch nicht, da es bei alien 

 angefiihrten Mitteln unter Umstanden auch zu einer 

 Konzeption kommen kann. 



3. Wir besitzen kein Antikonzipiens, das 

 gleichzeitig einen absoluten Schutz gegen Ge- 

 schlechtskrankheiten gewahrt. 



4. Der Coitus interruptus ist, weil stets ge- 

 sundheitsschadlich, unter alien Umstanden zu 

 vermeiden. 



5. Das ungefahrlichste und gesiindeste Mittel 

 ist ein guter, auskochbarer Irrigator, der auch zur 

 Unterstiitzung der anderen Mittel verwendet wer- 

 den kann. 



Das Endresultat, zu dem ich also gekommen 

 bin, ist beziiglich des Vorhandenseins eines absolut 

 zuverlassigen, allseitig befriedigenden Mittels ein 

 recht klagliches und fast mochte ich angesichts 

 unseres noch oft so ohnmachtigen Kampfes gegen 

 Gott Amors neckische Pfeile mit Faustus seligen 

 Angedenkens ausrufen: ,,Da stehe ich nun, ich 

 armer Tropf", doch da fallt mir zum Gliick noch 

 das Rezept eines alten Praktikus ein, das alle An- 



