(JO BOLETIN DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



Fignieroa, arquitecto. domieiliados ambos en Madrid, presen- 

 hidos por el Sr. Bolivar, y D. Jose" Gutierrez Sobral, capitan 

 de navio de primera clase, presentado por el Sr. Martinez de 

 la Escalera. 



Se hicieron tres nuevas propuestas de socios numerarios y, 

 la del Institute general y tecnico de Caceres a instancia del 

 claustro y propnesta de nuestro consocio el catedratico de 

 aquel centre. D. Casto Ibarlucea, quedando pendientes de apro- 

 baci6n para la sesi6n pr6xima, como es reg'lamentario. 



Comunicaciones verbales. Se dio lectura & la sig-uiente nota re- 



*^ * 



mitida por el Sr. Pan. 



He leido con la mayor atenci6n lanotapublicada en nuestro 

 BOLETIN (tomo i, num. 3, pag-. 162) por el Sr. Rivas Mateos 

 contestando a las observaciones que lehabia dirig-ido respecto 

 de alg-unas apreciaciones contenidas en su comunicaci6n del 

 6 de Octubre de 1897, sobre la veg-etacion de la Sierra de 

 Be" jar, pero disto mucho de conformarme con cuanto aleg'a 

 en su rectificaci6n y persisto en las manifestaciones ante- 

 riores ya publicaclas en el Ada de la sesion de Diciembre de 

 1900. 



Especialmente-hay un detalle que me interesa mantener, y 

 es el referente a la unica papilionacea lenosa que pude reco- 

 g-er en la reg'ion desnuda de dicha sierra, y que sig-o creyendo 

 que es la misma que el Sr. Rivas Mateos hal!6 y consider6 al 

 principio como un VI ex de la seccion StaMT acanthus, Pues bien, 

 sig'uiendo en la creencia de que la planta que ambos hemos 

 recog-ido sea la misma, debo manifestar que remit! una ramita 

 de la por mi recog'ida a D. Maximo Lag*una, consultandole 

 sobre su determinacion, y este ilustre botanico se ha manifes- 

 tado conforme con la determinacion hecha por mi de que se 

 trataba de la Genista Liisitanica L. 



Terminare haciendo observar que, aunque he revisado el 

 vhrje 4 la Sierra de Bejar, en la resena de las especies veg-eta- 

 les all! encontradas no he visto que el Sr. Rivas mencione la 

 Genista L-usitanica, como afirma en su nota. 



-El Sr. Reyes (D. Eduardo) present6 un dibujo de la anato- 

 mia del Helix aspersa que tenia hecho desde larg-o tiempo, y 

 clijo ademas que la reciente nota del Sr. Barras sobre la pal- 

 mera. anomala de Sevilla le recordo haber visto una fotogra- 



