126 BOLETIN DE LA SOCIEDAD ESPANOLA 



mucho inenos presenciara nadie la caida de frag-mentos, como 

 aseg-uraron alg-unos periodicos. Tampoco han dado resultado 

 alg'uno las g-estiones que oficialmente hizo con el apoyo del 

 Sr. Subsecretario del Ministerio de Iiistrucciun Publica y Bellas 

 Artes, para que por los Gobernadores de las provincias en que 

 se observo el fen6meno se procurase recog-er fragrnentos u ob- 

 servaciones sobre el fen6meno de referenda. 



-Indic6 tambien el Sr. Calderon que en los ultimos Comptes 

 rendus de la Acadeniia de Ciencias de Paris, num. 8 (24 de 

 Febrero de 1902), aparece una nota de M. Rene Nickles Sobre 

 la existencia defenomenos de recitbrimiento en la zona siil>~betica, 

 trabajo imposible de extractar por la forma concisa en que es- 

 tos aparecen en aquella importantisiraa y clasica publicacion, 

 pero cuyo solo eimnciado bastara para que cornprendan su 

 indole las personas que por estos estudios se interesan,y cuya 

 importancia queda abonada con el nombre de su autor, tan 

 justarnente afamado por sus investig-aciones sobre la zona me- 

 diterranea de nuestra Peninsula. 



Tambien es dig-no de especial menci6ri el trabajo de J. Lam- 

 bert Description des EcTiinides fossiles de la province de Barcelo- 

 ne, con cuatro laminas, inserto en el tomo ix de las Memories 

 de Paleontolog-ia de la Sociedad Geol6g-ica de Francia, que 

 acaba de aparecer. 



Secciones. La de SEVILLA celebr6 sesion el 12 de Febrero 

 de 1902, bajo la presidencia de D. Manuel de Paul. 



Se hizo una nueva propuesta de Socio. 

 -El Sr. Chaves present6 un hueso fusil encontraclo en una 

 brecha muy fosilifera que forma una masa de consideraci6n 

 al SO. del Pabellon de las Mercedes, en Maro, provincia de Ma- 

 laga, y dijo que este fosil fue recog-ido por su difunto y queri- 

 do hermano D. Rafael de Chaves y Perez del Pulgar hace anos, 

 y que por el fueron unidos los diferentes trozos en que hubo 

 de frag-mentarse al extraerlo de la roca consistente en que se 

 hallaba empastado. En un principle supuso el Sr. Chaves que 

 dicho f6sil era una costilla de un balenido; mas una indica- 

 ci6n hecha dias ha por el Sr. Miquel le decidio a mostrarlo a 

 los senores consocios para conocer su opini6n. Mide unos 45 

 centimetros de long-itud y est& perfectamente fosilizado. 



El Sr. Miquel manifesto que el f6sil en cuesti6n era proba- 



