DE HISTORIA NATURAL. 353 



formulo de una manera precisa, ha prestado a la ciencia emi- 

 nentes servicios; Reynolds, primero, y luego Crookes, dieronle 

 nuevas formas, sirviole a Preyer de puntode partida, pero na- 

 die ha logrado dar mayor expresi6n que Macpherson a las re- 

 presentaciones graficas del desarrollo evolutivo de los elemen- 

 tos quimicos, demostrando con ello la variedad de sus aptitu- 

 des y la superioridad de su entendimiento. 



Tal fu el conjunto de la obra del naturalista, cuyos mejores 

 trabajos publicados estan en nuestros ANALES y son por ven- 

 tura su mejor ornamento; pero con valer tanto el iuvestig-ador, 

 el maestro y el naturalista, muchisimo mas ha valido el hom- 

 bre que, si posey6 en grado eminente las mayores cualidades 

 del cientifico, tuvo las mejores prendas morales, y si cultivo 

 siempre la verdad, su vida entera es coutinuo ejercicio del bien 

 por el bien mismo. . 



Unieronse en Macpherson estas dos excelsas cualidades de 

 tal manera, que constituyen su personalidad y es imposible 

 separarlas: rico de fortuna", cons6rvase celibe, desdefia todo 

 puesto oficial, no es nada, vive inclependiente en el seno de 

 una familia respetable y cultisima; tiene en esta Sociedad sus 

 amig'os y es excursionista entusiasta: por amor, solo por amor 

 a la Naturaleza, que tan bien supo sentir, trabaja de coutinuo 

 investig-ando sus fen6menos: para conocer lo que era, tocaute 

 al sentimiento, habia que ver a Macpherson entre los ninos. 



Fueron sus cualidades morales tan completas y de tal firme- 

 za el temple de su caracter, que nada puecle hallarse mas puro 

 y recto. Hablando de nuestro modo de ser con uu amig-o que 

 se le quejaba de cierto g-enero de dificultades, hubo de pre- 

 g-untarle la indole de 6stas, y como respondiese que eran co- 

 sas de cerebro, repusole que las allanaria, porque, anadio, 

 el cerebro no se soborna. Una vez dij6ronle que por qu6 se 

 entretenia, sin provecho alg-uno, mirando horas y horas por 

 un canuto, a lo cual replico: hay g-entes para quienes el rni- 

 croscopio es solo un canuto. Leia un autor que ha metido 

 mucho ruido, mas por la apariencia que por el fondo de las 

 doctrinas, y condenaba sus puntos y ribetes de metafisico y 

 teologo; criticando su afirmaci6n err6nea de que solo el hom- 



T. n. Diciembre, 1902. 23 



