22 ./acharias, Beobachtungen iibcr das Leuchtvenhogea von Ceratitun tripos. 



schreibung des Genannten: ,,Am Tageslichte zeigen die Peridinieri 

 nichts aufiergewo'hnliches, aber in cler Finsternis gewahren sie ein 

 wunderbares Schauspiel. Ihr Korper wirft Blitze durch das Dunkel; 

 bei jedem Drehen und Wenden schlieSt Strahl auf Strahl hervor. 

 Nicht der Dreizack des Neptun, Jupiters Donnerkeil ist es, nach 

 clessen Bilde sie gemaeht scheinen." Im Vergleich hierzu ist die 

 Schilderung, welche v. Stein in der Einleitung zu seiner Mono- 

 graphie der arthrodelen Flagellaten von clem Leuchtphanomen ent- 

 wirft (S. 16 und 17 daselbst) bei weitem naturgetreuer und hin- 

 sichtlich der Details cler ganzen Erscheinung den von mir selbst 

 beobachteten Tatsachen vollkommen entsprechend. Meine eigenen 

 Wahrnehmungen beziehen sich auf den Monat Oktober des laufen- 

 den Jahres (1904), also auf diejenige Jahreszeit, wo bekanntermafien 

 das ('. ti'ipox im Bereiche der Kieler Bucht in maximaler Anzahl 

 zu finden ist. Trotz dieser iippigen Wucherung (und bei 8 10 C. 

 Wassertemperatur) war aber im Hafen selbst keine Spur einer 

 Lichtentwickelung zu entdecken. Aach beim Hin- und Herbewegcn 

 der Ruder oder beim raschen Fortftihren einer Stange durchs 

 Wasser zeigte sich keinerlei Aufblitzen der massenhaft die Flut 

 diirchsetzenden Peridineen. Anders aber verhielt sich die Sache 

 mit einem Planktonfange, der im verdunkelten Zimmer beobachtet 

 wurde. Hier zeigte sich schon nach wenigen Minuten ein leb- 

 lial'tes Aufblitzen einzelner Punktwesen, welches im Verlaufe 

 einer Stunde sich zu einem Sternschnuppenfall en miniature ge- 

 staltete. Stein nennt es ein ,,prachtvolles Feuenverk" und ich 

 muss ihm in dieser ebenso richtigen wie naheliegenden Bezeichnung 

 beistimmen. Scheinbar tritt das Funkeln der einzelnen Peridinien 

 ganz spontan auf nnd man mochte glauben, class die Aussendung 

 von Licht seitens dieser kleinen Wesen eine I)loi3e Begleiterschei- 

 iiung ihres Lebensprozesses und ebenso relativ selbstverstandlich sei, 

 als etwa die Atmung und die Fortbewegung dieser Organismen im 

 Wasser. Dies ist aber niclit der Fall, wie folgendes Experiment 

 lehrt. Ich verschaffte mir mit Hilfe eines sehr feinen Gazenetzes 

 eine recht bedeutende Menge Ceratien-Plankton und fiillte damit 

 ein groises, weithalsiges Glasgefafi an. In diesem begann in der 

 Dunkelheit alsbald wieder jenes Blitzen und Funkeln. welches oben 

 bereits geschildert wurde und es trat in diesem Behalter, der 

 l)cson<lers reichlich mit Ceratien beschickt war, in einer der Au- 

 zalil derselben proportionalen Grofiartigkeil auf. Dies brachte mich 

 auf den Gedanken, diesen konzentrierten Sammelfang sozusagen 

 als Stammlosung />u benutzen und Verdtinnungen daraus herzu- 

 slellen. Mischte ich nun 100 ccni solchen Ceratienwassers mit 

 demselben Volumen gewohnlichen Fohrdewassers, so traten die 

 Funken schon weniger oft in dem Itetrefi'enden (Jlase auf, als in 

 dem Stammgefafie. Sel/,<e ich die Kontrolle in der Weise ini-l. dass 



