Kienitz-Gerloff, Anti-Reinko. 45 



einem uns noch unbekannten Zusammenwirken, in einer eigentum- 

 lichen Kombination. Denn durch die obcn erwahnten Versuche 

 mit nicht organisierter Materie entstehen, wenn man mir Stoffe 

 und Verbindungen unter geeigneten Bedingungen aufeinander wirken 

 liisst , ohne Dominanten und andere inhaltslose Schemen wie 

 Driesch's Entelechien oder sein Objektalpsycho'id auffallend orga- 

 nismenahnliche Bildungen. Freilich darf man solche Untersuchungen 

 nicht damit anfangen, gleich einen Homunkulus in der Retorte er- 

 zeugen zu wollen. Wenn man damit anfangt, dann wird man 

 freilich mitReinke daran verzweifeln, die verwickelten Harmonien 

 im Korper des hoheren Tieres jemals zu erklaren. Dann kommt 

 man /u solchen Widerspruchen wie Reinke, der sich ausdruck- 

 lich als Anhanger der herrschenden phylogenetischen Vorstellungen 

 bekennt 1 ) und am Schlusse derselben Seite es als wahrscheinlich 

 hinstellt, dass Ranunculus repctts von einer anderen Urzelle ab- 

 stamme als 7s*. bi/Ibosus. Denn warum er gerade bei den Gattungen 

 stehen bleiben will, 1st mir unerfindlich 2 ). 



Mogen also die jetzigen Mechanisten der Ausdruck selbst- 

 verstandlich in dem Sinne angewendet, wie ich ihn oben gekenn- 

 zeichnet habe in Einzelheiten geirrt haben nnd das ist ja 

 nicht zu bezweifeln mogen sie darin auch weiter irren, ihr 

 Forschungsprinzip ist das einzige, welches uns zu einer tieferen 

 Einsicht in die Natur verhilft. 



,,Die Gesetzmafiigkeit der lebenden Wesen," sagt Reinke 3 ), 

 ,,tritt uns vor allem in der wunderbaren Ordnung und Harmonic 

 ihrer Korper, sowie in ihrer Anpassung an die Aufienwelt ent- 

 gegen. In jener Harmonie erkennt die neuere Biologic ein funda- 

 mentales Prinzip. Dies Prinzip der Harmonie bringt es mit sich, 

 dass dem wissenschaftlichen Studium der Nachweis und die Kon- 

 struktion von Kausalbeziehungen zvvischen den Lebenserscheinungen 

 nicht geniigen kann, sondern dass Finalbeziehungen hinzutreten 

 miissen, wenn wir an cine Erklarung, d. h. vollstandige Beschrei- 

 bung der Lebensvorgange denken wollen." 



1) A. a. 0. S. 596. 



2) A. a. O. S. 596, 597. Urn dem Vorwurfe zu entgeheri, als ob ich etwa 

 falsch oder ungenau zitiere, will ich lieber die betr. Stelle noch wortlich hierhcr 

 setzen: ,,wahrscheinlicher diinkt mich das letzterc, dass eine sehr groQe Zahl ahn- 

 licher Urzellen ira Anfang dicjenigen Erdslriche bevolkerte, in deuen die Bedingungen 

 fiir Leben iiberhaupt vorhandcn warcn. Geben wir dies zu, so kann jede heute 

 lebende Spezies von einor anderen Urzelle abstammen, z. B. B. repcns von einer 

 anderen als P. bulbosus; nur untergeordnete Rassen entstanden dann spater durch 

 Abiinderung oder , Mutation'. Wenigstens wiirde jcde Gattung auf einc andere 

 Urzelle zurtickzufiihren sein. Geben wir uns dieser Vorstellung' hin, die zweifellos 

 niiher liegt als die urspriingliche Entstehnug einiger weniger Zellen, wie Darwin 

 sie sich dachte, dann hat in vieler Beziehung die Deszendenzlehre an Interessc ver- 

 loreu." Letzteres vielleicht nicht so, aber sie wird geradezu auf den Kopf gestellt. 



:'.) A. a. O. S. f>81. 



