I'. 1 *' 



Schroder, Kritik dor Erklarungsversuche dcr Hinterfltigclturbvmg bei Catocala. 57 



setzung aber 1st wiederum vollig irrtiimlich. Mein Kollege 

 J. Rohweder, Mitarbeiter an der Neubearbeitung von Naumann 

 ,,Naturgeschichte der Vogel Mitteleuropas", nimmt auf Grund seiner 

 reichen Erfahrungen die Behauptung auf sich, dass Spechte wie 

 Spechtmeisen abfliegende Insekten nicht verfolgen. Es ist daher 

 eigentlich iiberfliissig, wenn ich clem fiir die Spechte die Worte 

 ans Meyer's Konversationslexikon (1(5. Bd., p. 189, 5. Aufl.) hin- 

 zufiige, welche sich mit den ausfuhrlichen Mitteilungen in dem ge- 

 nannten Werke vollig decken: ,,Sie (die Spechte) bewegen sich fast 

 nur kletternd, hiipfen auf dem Boden ungeschickt und fliegen un- 

 gern weit. Sie suchen ihre Nahrung, hauptsachlich Kerbtiere, hinter 

 Baumrinde . . .", oder wenn ich beztiglich der Gewohnheiten von 

 Sitta nach Naumann II. p. 304 und 306 anschliefie: ? ,Die meiste 

 Zeit halt er sich auf grofien alten Baumen auf, und er kann sich 

 stundenlang auf einer alten Eiche beschaftigen . . . An den Baumen 

 sucht er hauptsachlich im Moose und in den Rissen der Borke ver- 

 steckte kleine Kaferchen, Zangenkafer, die Larven und Nymphen 

 dieser, der Bockkafer ..." Vielleicht aber haben die Feinde, 

 gegen welche Flug und Farbe sich wenden, einmal in friiheren 

 Erdepochen gelebt, wie man z. B. bei der Mimikryhypothese aus- 

 zuweichen sucht. 



Jedenfalls lage es im Interesse Ch. Schaposchniko w's, wenn 

 er den Aufbau seiner ,,neuen Erklarung" einer scharfen Priifung 

 unterzoge, bevor er daran geht, die vorlaufige Mitteilung zu einer 

 endgiiltigen umzugestalten. Er wird dann auch nicht umhin konnen, 

 sich fiber die in Frage kommenden phylogenetischen Beziehungen 

 zu aufiern. Denn wenn die ,,naturliche Zuchtwahl" all das 

 geschaffen haben soil, so ist fiir die Farbung zuin mindesten 

 der Nachweis zu verlangen, dass das Rot die phylogene- 

 tisch jtingste Bildung sei. Die aufierordentliche Ubereinstim- 

 mung der Unterseitenzeichnung (Vorderfliigel: Zellenbinde [linea 

 discoidalis], Queraderbinde [1. transversalis], Randzellenbinde [1. mar- 

 ginalis], die Zellenbinde am Hinterrande zur Queraderbinde ver- 

 laufend; Hinterfliigel: die beiden aufieren) und die \veifiliche Grund- 

 iarbung wenigstens der Vorderfliigel weisen auf eine nahe Ver- 

 wandtschaft der verschiedenen Formen hin. Im allgemeinen kann 

 es nicht zweifelhaft sein, dass Rot phylogenetisch jiinger als Gelb 

 ist, zu dem es z. B. bei sponsa L. in wenigen Wochen im Sonnen- 

 lichte verblasst, um weiterhin vveifilich wie die Vorderfliigelunter- 

 seite zu werden; die ontogenetischen Befunde z. B. im Genus 

 Vanessa und chemisch-physikalische Untersuchungen (vgl. M. v. Lin- 

 den, ,,Die gelben und roten Farbstoffe der Vanessen." Biolog. Cen- 

 tralbl. 1903) haben diese Farbenfolge bestatigt. Dem wiirde ent- 

 sprechen, dass sich bei einzelnen der gelben Arten nocli Reste 

 einer urspriinglicheren Laugszeichnung erhalten haben, beispiels- 



