G2 Schroder, Ivritik der Erklarangsversuche der Hinterfltigclfiirbung boi Catocala. 



nisse von verschiedenen, teils vielleicht fiir immer unbestimmbaren, 

 z. B. konstitutionellen Ursachen abhangen. Doch wiirde ich diese 

 Unkenntnis lieber eingestehen, ohne damit das Streben nach weiterer 

 Erkeimtnis preiszugeben, als zu Hypothesen greifen, denen jeder 

 sichere Halt fehlt. Einer Deutung der Farbungsverhaltnisse 

 im besonderen des Genus Cntocalfi auf selektionstheoreti- 

 scher Grundlage kann ich solange nicht den geringsten 

 Wert bemessen, als nicht einmal der Versuch gewagt 

 wird, die notwendigsten Voraussetzungen fiir eine solche 

 Erklarung streng wissenschaftlich zu priifen. Ich habe in 

 zwolf Jahren etwa 25000 Insekten unter experimentell veranderten 

 Aufienfaktoren gezogen, um mich unter anderem iiber die Farbungs- 

 verhaltnisse und deren Gesetzmafiigkeiten zu unterrichten ; ich sehe 

 fiir die Selektion bei ihnen keine Statte. 



Schon Ch. Darwin fiirchtete, dass sich der Selektionsgedanke 

 in seinem ,,Geiste stereotypieren" mo 1 elite (Darwin, Fr.: ,,Leben 

 undBriefe von Charles Darwin." 3. Bd., p. 33. Stuttgart 1887), 

 so sehr, dass ihm die gerechte Wiirdigung der gegen ihn vorge- 

 brachten Einwande verloren ginge, und es ist auffallend, wie sellist 

 bedeutendste Forscher bei ihren selektionstheoretischen Aus- 

 fiihrungen gesicherten Tatsachen vollig widersprechende 

 Behauptungen kritiklos als Beweisglieder verwenden. Ich 

 habe kiirzlich (,,Kritische Beitrage zur Mutations-, Selektions- und 

 zur Theorie der Zeichnungsphylogenie bei den Lepidopteren." 

 Allgem. Zeitschr. Entomol. 1904) einen derartigen Vorwurf gegen 

 Aug. Weism aim's Darstellung der ,,Mimikryerscheinungen bei der 

 afrikanischen Pajnlo meropc Cram. (,,Vortrage uber Deszendenz- 

 tkeorie", I. p. 107 u. f.) erheben miissen, von der Aug. Weis- 

 mann 1. c. meint, ,,dass alle diese Tatsachen mit der Erklarung 

 durcli Selektion in schonstem Einklange stehen. jeder anderen Er- 

 klarung aber spotteir'; bei einer vorurteilsfreien Priifung der von 

 mir gleichzeitig gegebenen Deutung dieser Farbungsverhaltnisse 

 wird man mit dem Spott, clenke ich, nicht weit kommen. Until >er- 

 troffenes in dieser Beziehung einer iiber die Tatsachen unbekum- 

 mert hinwegschreitenden Darstellung leistet sich fiir dieselbe Pn- 

 ]>///<> .sy>. R. Woltereck (,,Die Mimikry und die Enstehung der 

 Arten". ,,Polit.-Anthropol. Revue" 1904, p. (if>), der einen geradezu 

 klassisclien ,,Beweis" der artbildenden Tiitigkc-it der Selektion liefert, 

 fiir den cr doch wohl einen zu urteilslosen Leserkreis voraussetzen 

 wird. Allerdings cuthalt diese ,,Monatsschrift fiir das soziale und 

 geistige Leben der Volker" aiich sonst gelegentlich hochst bedenk- 

 liche Urteile. So ,,ei\scheint es" im Juliheft 19U4, p. 219 F. B. 

 Lauertz ,,f;ist komisch, wenn allerhand gelehrte Lcute" bezuglich 

 dci- VererlningslVagcii andcrcr Ansicht sind als Aug. Weismann. 

 Ich kann mich hicr nichl mchr gctrolVen I'lihlon als einer der an- 



