Wnsinann, Ursprmig und Entwickelung cler Sklaverci bei den Amciscn. U'J 



zu fangeii als zu erzeugen, so kann der urspriinglich zufallige 

 Brauch, fremde Puppen zur Nahrung einzusammeln, 

 durch natiirliche Zuchtwahl verstarkt und eridlich zu dem 

 ganz verschiedenen Zwecke, Sklaven zu erziehen, blei- 

 bend befestigt werden." 



Angesichts dieser unzweideutigen Worte Darwin's ist es mir 

 nicht begreiflich, wie Wheeler in seiner verdienstvollen Studie 

 ,,The compound and mixed nests of American ants" 1 ) 

 (American Naturalist 1901 p. 800) sagen konnte: Darwin . . . 

 does not pretend to invoke the principle of natural selection in 

 his genetic explanation of the sanguinea-state of dulosis." Es ist 

 ferner irrtiimlich, wenn Wheeler, nm die Schwierigkeiten der 

 Erklarung des Sklavereiinstinktes von F. sail guinea zu beseitigen, 

 ebendaselbst glaubt, die Hilfsameisen seien bei ihr ,,a mere by- 

 product", das ganz zufallig aus der Uberzahl der als Nahrung 

 geraubten Puppen resultiere. Es ist eine zweifellos feststehende 

 Tatsache, dass die Sklavenjagden dieser Ameise den objektiven 

 Zweck verfolgen, Hilfsameisen fiir die eigene Kolonie 

 zu er ha It en. Dies erhellt nanientlich auch daraus, dass, wie ich 

 durch eine fiinfjahrige, iiber 410 Kolonien von F. sanguined bei 

 Exaten (Holland) sich erstreckende Statistik nachgewiesen habe, 

 diese Ameise um so weniger Sklaven raubt, je weniger sie deren 

 bedarf, d. h. je starker ihre eigene Kolonie ist, so dass die 

 starksten Kolonien (1 unter je 40) gar keine Sklaven enthalten. 

 Dieselbe Gesetzmafiigkeit fand ich auch bei Luxemburg bestatigt; 

 unter 39 Kolonien eines bestimmten sanguinea-Gebietes mit fusca 

 als Sklaven war nur die Kolonie Nr. 37, die starkste von alien, 

 vollig sklavenlos. Es ist daher vergeblich, bei F. sanyiiinea den 

 ausgesprochenen Instinkt, Sklaven zur Erziehung zu 

 rauben, in Abrede stellen zu wollen. Es kann sich nur darum 

 handeln, wie dieser Instinkt phylogenetisch zu erklaren ist. 



Darwin's obenerwahnte Hypothese geht also dahin, dass die 

 ersten Sklaven in den sanguinea-Nestern rein zufallig aufgezogen 

 wurden ; dieses zufallige Vorkommnis soil sich dann als niitzlich im 

 Kampfe urns Dasein erwiesen haben und deshalb von der Natur- 

 ziichtung zu einem eigenen erblichen Instinkte ausgebildet wor- 

 den sein. Die Grunde, welche fiir und wider diese Hypothese 



1) Durch diese sehr inhaltreiche Arbeit Wheeler's ist unsere Kenntnis der 

 Symbiose zwischen Ameisen verschiedener Arten in Nordamerika eigentlich be- 

 griindet worden, da friihcr nur einige Arbeiten von McCook und Mary Treat 

 iiber zwei sklavenhaltende Ameisen jenes Gebietes vorlagen. Uberhaupt hat Wheeler 

 durch die zahlreichen vortrefflichen Arbeiten, die er seit 1900 veroffentlichte, die 

 biologische Ameisenkunde Nordamerikas in wenigen Jahren bercits auf eine Hohe 

 gebracht, die der europaischen Araeisenkunde kaum nachsteht. Der Umstaud, 

 dass ich in mam-hen incur theoretischen Anschauungen von Wheeler abweiche, 

 tut meiuer Wiirdigung seiner Arbeiteu keiueu Eintrag. 



