Hansemann, Einige Beiuerkungcn iibcr hetcrotype Zellteilungcn. [51 



wieder geschlossen. Um von dem Stadium mit zwei Haupt- und 

 zwei Nebenkernen auf den normalen Zustand mit einem Hauptkern 

 und mindestens zwei Nebenkernen zuriickzukehren, sind etwa acht 

 Variationen moglich. Im einfachsten Fall legen sich beide Haupt- 

 kerne aneinander und verschmelzen zu einem einheitlichen Kern, 

 welcher sich streckt und wurstformige Gestalt annimmt oder es 

 tritt Zellteilung ein, ohne class eine Verschmelzung zustande kommt, 

 wobei je ein Haupt- und ein Nebenkern in je ein Tier iibergehen. 

 Die Zellteilung kann schon wahrend oder auch vor der 2. Teilung 

 stattfinden, wobei je eine Spindel bezw. ein ruhender Kern in ein 

 Tier wandert. And ere Modi, wie eine 3. Teilung nach der Be- 

 fruchtung, Bildung von vier Haupt- und vier Nebenkernanlagen mit 

 darauffolgender Zellteilung und Hauptkernverschmelzung bilden 

 Ubergangsstufen zwischen den beiden Hauptarten der Wiederher- 

 stellung des Normalzustandes. 



Einige Bemerkungen tiber die angeblich heterotypen 



Zellteilungen in bosartigen Geschwiilsten. 



Von Prof. v. Hanseiuann. 



In Nr. 24 dieser Zeitschrift vom 1. Dezember 1904 veroffent- 

 liclit Herr Valentin Hacker einen Artikel iiber die in malignen 

 Neubildungen heterotypischen Teilungsl)ilder, einige Bemerkungen 

 zur Atiologie der Geschwulste. Er stiitzt sich dabei auf die in 

 diesem Centralblatt mehrfach erwiihnten Teilungsbilder, die die 

 englischen Forscher Farmer, Moore und Walker in bosartigen 

 Geschwiilsten gefunden haben und sagt auf S. 789: ,.Es steht 

 zweifellos fest, dass wirklich eine auffallige Ahnlichkeit zwischen 

 manchen in malignen Neubildungen gefundenen Kernteilungsbildern 

 und den heterotypischen Formen der Reifungsperiode besteht." 

 Im weiteren beziehen sich dann die Ausfuhrungen Hacker's nicht 

 auf Kernteilungsfiguren bosartiger Geschwulste, sondern auf solche 

 niederer Tiere und Pflanzen. Ja wenn ich Herrn Hiicker nicht 

 missverstanden habe, so hat er selbst bosartige Geschwulste auf 

 diese Dinge hin nicht untersucht, sondern sich in dieser Beziehung 

 ausschliefilich auf die Aussagen der drei englischen Autoren ver- 

 lassen und die Abbildungen derselben vei'glichen mit den ihm aus 

 seinen zahlreichen zytologischen Untersuchungen wohl bekannten 

 Kernteilungsfiguren bei den genannten Objekten. Da sich meine 

 eigenen Studien sehr wesentlich gerade auf dasjenige Material er- 

 strecken, das den englischen Autoren vorgelegen hat, so sehe 

 ich mich veranlasst, hier nochmals in dieser Angelegenheit das 

 Wort zu ergreifen, damit nicht die Vorstellung sich verbreite, diese 



