150 Hansemann, Einige Bcmerkungeu iibcr heterotype Zellteilungen. 



meiner Betrachtung, der mich zu der Bildung des Wortes anaplastisch 

 veranlasste. Und ich habe stets betont, dass ich auch die Eizelle 

 als eine anaplastische Zelle betrachte, die zu einer vollstandigen 

 Entdifferenzierung gekommen ist, aber erst wenn sie vollstandig 

 gereift ist. Nun beginnt die Reifuug der Eizelle zweifellos schon 

 friiher als der heterotype Teilungsmodus an ihr, und dieser stellt 

 erst den Ausgang dar. Es ist aber durchaus nicht erwiesen, und 

 icb glaube, aucb bisher nirgends behauptet worden, dass eine zu- 

 nehmende Entdifferenzierung nur durcb heterotypen Teilungsmodus 

 zustande kommen konnte. 



Das alles sincl in bezug auf die Geschwiilste theoretische Be- 

 trachtungen, die naturlich ricbtig oder unrichtig sein konnen, aber 

 sie zerfallen an und fiir sich in Nichts durch die Erkenntnis, dass 

 in bOsartigen Geschwulsten wohl gelegentlich Zellteilungsfiguren 

 auftreten, die eine gewisse Ahnlichkeit mit der heterotypen Zell- 

 teilung haben konnen, aber die mit ihr im Wesen, und man muss 

 doch auch sagen in der Form in keiner Weise iibereinstimmen. 



Das letztere geht nun fiir mich auch ganz besonders hervor 

 aus den schonen Abbildungen, die Walker in den Transactions 

 of the patholog. society" im 55. Bande auf Tafel 9 wiedergibt. 

 Seine Figuren 10, 11, 12 sind entschieden pathologisch zu nennen. 

 Die Form der Chromosomen ist ganz aufierordentlich verschieden. 

 Neben eiformigen und kugeligen finden sich langgestreckte und 

 ganz unregelmafiig geformte, auch solche. die ganzlich aus dem 

 Zusammenhang mit den chromatischen Figuren getreten sind. Na- 

 turlich kann ich den Figuren nicht ansehen, ob sie durch Kunst- 

 produkte l)ei der Fixierung oder beim Durchschneiden zustande 

 gekommen sind oder nicht. Beim Durchschneiden einer Zelle 

 konnen sehr leicht Chromosomen verschleppt werden und es kann 

 dariiber nur die Betrachtung des Originalpraparates Auskunft geben. 

 Aber auch die Fig. 9, die aus dem menschlichen Hoden stammt, 

 scheint mir pathologisch oder ein Kunstprodukt zu sein und nicht 

 in Wirklichkeit mit den heterotypen Zellteilungen ubereinzustimmen. 

 Wer sich mit menschlichen Kernteilungsfiguren beschaftigt hat, der 

 weifi, wie aulserordentlich leicht hier Kunstprodukte hervorgebracht 

 werden konnen und zwar selbst bei aller sorgfaltigster Behandlung 

 der Olijekte. Die Fig. 7 u. 8, von denen die eine aus dem mensch- 

 liclicn Hoden stammt, die andere aus einem Karzinom, sind doch 

 in iliren Anfangsphasen zu wenig charakteristisch, um ein Urteil 

 fiber die Heterotypie dor Teilung zuzulassen. Ich muss also sagen, 

 dass auch diese neuere Publikation Walker's mich wesentlich be- 

 stiirkt in der Aul'fassung, dass es sich hier um zulallige Ahnlich- 

 kcitcn handelt und niclit um \virkliclic Ubereinstimmungen, dencn 

 auch dein AVcscn nacli cine glcichc l^cdeutiing mit der heterotypen 

 Teilung bei der Entstehung derGeschlechtszellen nicht zukommt. [19] 



