182 Walkhoff, Studien iiber die Entwickelungsmeehanik des Prirnatenskelettes. 



Studien iiber die Entwickelungsmechanik des 



Primatenskelettes. 

 Herausgegeben von 0. Walkhoff. 



Erste Lieferung: Das Femur des Menschen und der An thropom orphen 

 in seiner f unktionellen Gestaltung. Von 0. Walkhoff. 



Wie der angefiihrte Titel des Werkes, das hier besprochen 

 werden soil, besagt, beabsichtigt Walkhoff, eine systematische 

 Untersuchung des Primatenskelettes auf der Grundlage ,,entwicke- 

 lungsmechanischer" Prinzipien vorzunehmen oder vornehmen zu 

 lassen. Dabei ist als ein Hauptziel die Verwertimg dieser Prinzi- 

 pien und der gewonnenen Resultate fiir anthropologische mid des- 

 zendenztheoretische Fragen gedacht. In der vorliegenden Arbeit 

 wird von Untersuchungen iiber das Femur des rezenten Menschen 

 und der Anthropoiden und iiber die bisher bekannt gewordenen 

 menschlichen Femora aus der Diluvialzeit - - die Femora des Neander- 

 thalers und der beiden Spymenschen berichtet. 



Als Untersiichiingsmittel kommt in erster Linie Durchleuch- 

 tung der Knochen mittels Rontgenstrahlen in Betracht (Kap. II). 

 Bei der Untersuchung der Knochen des rezenten Menschen lassen sich 

 zwei Methoden leicht kombinieren : die Untersuchung von geeigneten 

 Schnitten und die Durchleuchtung. Naiiientlich die Durchleuch- 

 tung von passenden Schnitten scheint die besten Resultate zu er- 

 zielen, wie dies aus den durchwegs guten und klaren Abbildungen 

 z. B. auf Tafel I der vorliegenden Arbeit und namentlich aus der 

 prachtvollen Figur 13 auf Tafel III hervorgeht. - Die Durchleuch- 

 tung ganzer Knochen liefert lange nicht soldi klare Bilder; ihre 

 Anwendung ist zwar nicht wertlos, aber die gewonnenen Bilder 

 sind stets mit Vorsicht zu beurteilen. Wenn irgend zulassig und 

 moglich, sind so gewonnene Bilder stets durch Untersuchung von 

 Schnitten oder durch Durchleuchtung geeigneter Schnitte zu kon- 

 trollieren. 



Abgesehen von einem kurzen Vorwort umfasst W.'s Arbeit 

 sechs groljere Kapitel, von denen das erste, ,,Einleitung" iiberschrie- 

 bene Kapitel eine kurze historische Skizze bringt. Ich hebe daraus nur 

 hervor, dass von anderer Seite bereits zum Teil die gleichen An- 

 sichten ausgesprochen wurden, wie die sind, zu welchen, wie noch 

 dargelegt wird, auch W. kommt. Bahr behauptete namlich (gegen- 

 iiber der von Culm ami, Meyer und Wolff begriindeten Krahn- 

 theorie), dass ini proximalen Teile des Femurs nur Druckkurven 

 vorhanden seien und nicht auch Zugkurven, wie das die Krahn- 

 theorie fiir die laterale Seite des Femurs z. B. fordert. Im 

 iibrigen habe ich zu der geschichtlichen Skizze noch zu bemerken, 

 dass nirgends die Arbeiten des gestorbenen Wiener Chirurgen 

 Albert erwahnt werden. Ich weifi ja aus eigner Erfahrung, dass 

 Albert's Arbeiten von maiichen ,,Entwickelungsmechanikern" nur 

 gering veranschlagt werden, ich muss aber doch betonen, dass sich 

 gar manches dort beschrieben und abgebildet findet, was doch 

 nicht allgemein l)ckannt zu sein scheint. In der Walkhoff schen 



