Walkhoff, Stuclien iiber die Entwickeluugsmechanik des Primatenskelettes. [83 



Arbeit namlich finde ich z. B. manches Trajektorium als neu beschrie- 

 ben, das Albert bereits kannte. Auch beschrankte sich Albert nicht, 

 wie sonst fast allgemein iiblich, auf die Untersuchung des proxi- 

 malen Femurendes, er hat auch das distale Femurende wie iiber- 

 haupt samtliche grofieren Knochen der vorderen und hinteren Ex- 

 tremitat untersucht und zwar recht genau. Auch Durchleuchtungen 

 mittels Rontgenstrahlen hat er vorgenommen, allerdings noch nicht 

 mit solchem Erfolge, wie das jetzt moglich 1st. 



Walkho f f s Auseinandersetzungen lassen sich fur ein Referat 

 am besten in zwei Abteilungen gliedern, welche getrennt besprochen 

 werden sollen. In der ersten Abteilung waren seine Ausfiihrungen 

 tiber die verschiedenen entwickelungsmechanischen Fragen, die er 

 behandelt, zu erortern; in der zweiten seine Betrachtungen iiber 

 einige anthropologische und deszendenztheoretische Fragen. 



Ich beginne mit der ersten Abteilung und komme, nachdem 

 ich den geschiehtlichen Riickblick und die Methode bereits kurz 

 beriihrt habe, gleich zum dritten Kapitel der Arbeit, das die Uber- 

 schrift tragt: Der funktionelle statische Druck im Femur 

 der Primaten und seine allgemeine Wirkung auf die 

 Beck ens truktur. Daraus ist folgendes hervorzuheben. Die 

 Knochenstruktur des distalen Femurendes sowie die des Beckens 

 wurden, im Vergleich zur Struktur im proximalen Femurende, 

 bisher recht stiefmiitterlich behandelt. W. strebt hier eine Ergan- 

 zung an. Er durchleuchtete daher zunachst gleichzeitig das proximale 

 Femurende und das Becken, indem beide in Zusammenhang blieben, 

 und fand, dass das bekannte starke Drucktrajektorium, das, im 

 ,,Halsschaftwinkel" von der Medialseite des Oberschenkels her- 

 kommend, im Bogen gegen die obere Halite der Gelenkflache zieht, 

 sich ins Becken hinein fortsetzt und bis zur Facies auricularis, ja 

 bis zum ersten Kreuzbeinwirbel zu verfolgen ist. Notgedrungen 

 miissen die beiderseitigen Trajektorien mithin im ersten Sakral- 

 wirbel zusammentreffen, so dass, wie W. sagt, hier ,,gleichsam der 

 Schlusstein der Gewolbekonstruktion eingesetzt ist, welche durch 

 die unteren Extremitaten und das Becken gebildet wird" und auf 

 der die Wirbelsaule in der Mitte ruht. Beim Menschen iiber- 

 wiegt im Oberschenkel dieses Trajektorium weitaus alle anderen 

 an Starke. Es ist, wie langst bekannt, ein ausgezeichnetes Druck- 

 trajektorium und wird von Walkhoff ,,in seiner Gesamtausdeh- 

 nung als statisches Trajektorium der aufrechten Haltung des Men- 

 schen" bezeichnet. 



Die Anordnung der Spongiosabalkchen im proximalen Femur- 

 abschnitte der Anthropoiden ist eine ganz andere als \vie beim 

 Menschen. Vor allem fehlt das ,,Trajektorium des aufrechten Ganges" 

 ganz ocler es ist doch nur stellenweise angedeutet. Auf keinen 

 Fall aber nimmt es jemals die vorherrschende Stellung ein wie 

 beim menschlichen Femur. Im iibrigen sind die Knochenbalkchen 

 viel starker als beim Menschen. Ihre ganze Anordnung hangt 

 oflFenbar mit der vielseitigen Beniitzung und Beanspruchung der 

 hinteren Extremitaten der Anthropoiden zusammen, wie es das 



