192 Walkhoff, Stuclien iiber die Entwickelungsmechanik des Primatenskelettes. 



lieferten menschlichen Femora eine Erganzung bildet zu den wich- 

 tigen Ergebnissen der riihmlichst bekannten auleren Untersuchungen 



von Schwalbe nnd Klaatsch. 



Aus den Merkmalen, durch die sich die diluvialen Femora 

 und das Becken des Neanderthalers von den betreffenden Knochen 

 des rezenten Menschen unterscheiden, schliefit W., dass die Hal- 

 tung des diluvialen Menschen eine andere war als wie sie bei uns 

 im ganzen die Regel ist; ,,die Normalstellung des diluvialen Men- 

 schen musste mit gewolmlich gekrummten Knieen sein." W. weist 

 darauf bin, dass dies auch heute noch vielfach die Regel ist bei 

 Leuten, die viel und schnell gehen miissen, bei Brieftragern und 

 Boten, bei Bergsteigern u. s. f. 



Ferner ist es nach W. sehr wahrscheinlich, dass die diluvialen 

 Menschen viel und gut kletterten, etwa ahnlich, wie z. B. die 

 Australier heute noch beim Ersteigen holier und dicker Baume es 

 tun. Nach W. spricht dafiir vor allem die bedeutende Grofie des 

 lateralen Kondylus der diluvialen Femora im sagittalen Durch - 

 messer und ein Trajektorium, welches, namentlich beim Neander- 

 thaler stark ausgepragt, bogenformig vom lateralen Kondylus zur 

 Diaphyse der medialen Seite hinzieht. Dies erinnert sehr an die 

 Femora der Anthropomorphen. - ,.Eines steht - - meint W., jeden- 

 falls fest, die normalen Funktionen des diluvialen menschlichen 

 Oberschenkels waren von denjenigen heutiger hochzivilisierter 

 Volker bedeutend verschieden." 



Am Schlusse seiner Arbeit gibt Walkhoff einen kurzen 

 Uberblick iiber ,,die phylogenetische Entwickeluug des mensch- 

 lichen Femurs," so wie sie nach seiner Meinung erfolgte. 



Ich mochte nur noch eines hervorheben: Uber das Eppels- 

 heimer Femur (aus der Tertiarzeit) wurde lange gestritten, ob 

 es einem menschlichen Individuum oder einem Anthropomorphen- 

 Affen angehort babe. Owen und in neuester Zeit E. Dubois er- 

 klarten dieses Femur fiir einen dem rezenten Hylobatesfemur sehr 

 ahnliclien Knochen. Es ist interessant und erfreulich, dass die alte 

 Owen'sche Ansicht auch durch die Struktur der Spongiosa ge- 

 stiitzt wird. Walkhoff gibt in seiner Fig. 39 eine Abbildung 

 des Radiogrammes dieses Femurs. Und ich muss sagen, dass die 

 Spongiosastruktur auffallend den auf Taf. IV der W. Arbeit abge- 

 bildeten Radiogrammen der Spongiosastruktur im Anthropomorphen- 

 iV-iiiur almlich sieht; allerdings finde ich an einigen Stellen die 

 Ahnlichkeit mit der Spongiosastruktur des Orangfemurs gro'J&er als 

 mit der des Hylobatesfemurs, wenigstens nach diesen Abbildungen. 

 1m ganzen aber iiberwiegt wohl die Ahnlichkeit mit dem Hylobates- 

 femur. Owen hat also Recht behalten. [20] 



H. Fuchs (Strassburg). 



In Nr. 5, S. 147, 6. Zeile von unten ist statt Coccidien Flagellatcn zu lesen. 



Verlag von Georg Thieinc in Leipzig, Rabensteinplatz 2. Druck der k. bayer. 



Hof- und Univ.-Buchdr. von Junge & Sohu in Erlaugen. 



