Wasmann, Ursprung tind Entwickelung cler Sklavcrci bci den Amcisen. 199 



Paaruogsihige kein Nest der ra/a-Gruppe finden, wo sie Aufnahnie 

 erhalten konnten? Grunden sie dann ihre neue Kolonie allein 

 oder mit Hilfe von /kse-Arbeiterinnen, bei denen sie sich auf- 

 nehmen lassen, um eine Adoptionskolonie mit ihnen zu bilden? 

 Ich neige zur letzteren Ansicht, obwohl tatsachliche Beweise fiir 

 diesen Vorgang bei rufa noch ganz felilen, bei pmtemix sehr spar- 

 lich sind. Allerdings traf ich wiederholt auch fusca in rufa-Nestern 

 an. So am 13. Juli 1886 bei Exaten, wo in einem alien r^/-Haufen 

 eine starke Kolonie von fusca sich nachtraglich eingenistet hatte, 

 obwohl die rufa den Hauptteil des Nestes noch bewohnten. Ahn- 

 liches sah ich in einem kleinen, halbverlassenen m/Jv-Haufen bei 

 Linz am Rhein am 7. September 189;>, wo bei oberflachlicher Be- 

 trachtung eine gemischte Kolonie vorzuliegen schien, indem die 

 fnsca ungestort durch die rufa hindurchliefen. Als ich jedoch 

 Ameisen beider Arten in ein Beobachtungsglas zusammensetzte, 

 vertrugen sie sich nicht, imd zwar waren die fusca die Angreifer, 

 welche wiederholt eine rufa an einem Vorderbeine nmherzerrten. 

 Daher miissen w r ir auch in diesem Falle annehmen, dass es sich 

 blofi um eine zufallige Form zusammengesetzter Nester gehandelt 

 habe. 



Fiir F. pmtensis gilt zwar im allgemeinen dasselbe w r ie fur 

 F. rufa. Auch in alten prat&nsis-Kolomen ist die Zahl der Koniginnen 

 oft eine betrachtliche; Nester mit 6 8 Koniginnen sind gar keine 

 Seltenheit. Das ist wohl, wie bei rufa, meist daraus zu erklaren, 

 dass nach dem Paarungsfluge befruchtete Weibchen derselben 

 Kolonie von den Arbeiterinnen in das Heimatnest zuriickgebracht 

 werden; denn junge pratensis-Kolomen haben gewohnlich nur eine 

 einzige Konigin. 



Immerhin liegen fur F. pratensjs schon einige tatsachliche 

 Anhaltspimkte vor, welche zeigen, dass wenigstens manchmal eine 

 pratensis-Komgin nach dem Paarungsfluge bei ganz fremden 

 Formic a- A.Tten sich adoptieren lasst, um mit diesen eine 

 neue Kolonie zu griinden. Am 8. September 1887 fand ich bei 

 Exaten am Fufi eines alten Eichenstrunkes eine kleine gemischte 

 Kolonie, aus Arbeiterinnen von fusca und pmtensis bestehend 1 ). 

 Leider stellte ich damals nicht fest, welche Konigin sich in dem 

 Neste befand. Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass es um eine 

 Adoptionskolonie sich handelte, welche dadurch entstanden 

 war, dass eine pratensis-Komgin in einer weisellosen /.s-m-Kolonie 

 aufgenommen worden war. Seitdem ich die Entwickelung der jungen 

 truucicola-fmca-Kolonien vom Stadium 1 3 in den letzten Jahren 

 verfolgt habe, ist mir diese Erklarung fiir ]ene pratensis-fusca-Kolome 



1) Vgl. die zusammengesetzten Nester und gemischten Kolonien, 1. Atifl., 

 S. 173 ff. 



