"202 Wasmann, Ursprung und Entwickelung der Sriklaverei bei den Ameisen. 



sanguinea-Kolcmie zu finclen. Auch die j tings ten Kolonien be- 

 safien bereits Hilfsameisen (meist fusca) und zwar auffallend 

 viele. Andererseits traf ich haufig nach dem Paarungsfluge von 

 sanguinea vereinzelte entfliigelte Weibchen in unmittelbarer Nahe 

 von Sklavennestern (fusca oder niftbarbis] versteckt. Es ist mir 

 allerdings noch nicht gegltickt, jimge sangumea-fusca-Kolonieu vom 

 Stadium 1 der truncicola-fusca-Kolomen zu finden, in denen nur 

 eine sanguinea-Komgm mil /wsm-Sklaven zusammenlebte. Trotz- 

 dem muss es auch solche Kolonien geben, und sie entziehen sich 

 nur der Beobachtung durch die versteckte Lebensweise von fusca 

 und durch die kurze Dauer der Stadien 1 und 2. Kolonien, die 

 dem Stadium 3 der truncicola-fusca-Kolomen entsprechen, kenne 

 ich aus eigener Beobachtung. 



Da F. sanguinea eine regelmafiige Sklavenrauberin ist, bietet 

 es gro.Se Schwierigkeit, zwischen den primar und den sekundar 

 gemischten Kolonien dieser Art zu unterscheiden. Als primar 

 gemischte Kolonien bezeichne ich jene ganz jungen Kolonien, 

 welche noch niemals Sklavenpuppen geraubt haben, sondern deren 

 Mischung durch Adoption eines sanguinea-Weibchens in einer 

 ehemals selbstandigen Kolonie der Sklavenart entstanden ist. Als 

 sekundar gemischte Kolonien dagegen bezeichne ich jene, 

 welche wenigstens einen Teil ihrer Hilfsameisen l)ereits durch 

 Sklavenraub besitzen. Erstere sind reine Adoptionskolonien, 

 letztere Raubkolonien, die sich aus ursprunglichen Adoptions- 

 kolonien ontogenetisch entwickelt haben. 



Ohne Zweifel gehoren weitaus die meisten gemischten Kolonien 

 von sanguinea, welche als normale Hilfsameisen F. fusca oder rufi- 

 barbis oder (im siidlichen Mitteleuropa) filtered 1 ) oder mehrere dieser 

 Arten zugleich enthalten, zu der letzteren Klasse. Dariiber lasst meine 

 Statistik der sangmnectrKolomen bei Exaten in Holland und neuer- 

 dings bei Luxemburg keinen Zweifel. Auch die von mir festgestellte 

 Tatsache, dass bei xanyHt'nca die Zahl der Herren zur Zahl der 

 Sklaven durchschnittlich im umgekehrten Verhaltnisse steht, 

 liisst sich, wie schon wiederholt ausgefuhrt wurde 2 ), nur dadurch 

 erklaren, dass die schwacheren und mittelstarken sangumea-Koloui&n 

 mehr Sklaven rauben als die sehr starken. Unter 40 Kolonien 

 iindet sich durchschnittlich nur eine, und zwar jedesmal die 

 starkste, welche vollig sklavenlos ist; dies konnte ich bei Exaten 

 wie bei Luxemburg fiber einstimmend feststellen. 



Aber sollte es nicht unter den jungen, noch schwacheren 

 Muirjitinea- Kolonien, die eine grofie Zahl von Hilfsameisen be- 

 sitzen, auch solche geben, die noch rein primar gemischt sind 



1) Nach Sahlberg in Finnlaud auch F. f/agates. 



2) Vgl. din zusaramengesetzten Nester etc. 1. Aufl., S. 49 50; Vergleichende 

 Studicu iiber das iScolenlcbeii der Ameisen etc. 2. Aufl., S. f>l ff. 



