Wasmann, Ursprung uncl Entwickclung dcr Sklaverei bci den Ameiscn. 203 



und daher reine Adopt! onskolonien darstellen, die noch n it-lit 

 zu Raubkolonien geworden sind? 



Wenigstens zwei Falle aus meinen Beobachtungen bei Exaten 

 glaube icli in der Tat nur in diesem Sinne erklaren zu konnen, nam- 

 lich als Adoptionskolonien im Stadium 3. Am 23. Mai 1889 

 land ich eine sehr kleine Kolonie, die nur sehr wenige sanguinea- 

 Arbeiterinnen, aber viele /wsea-Arbeiterinnen enthielt, und zwar 

 im Zahlenverhaltnis von 1 : 20. Uber die sanguinea-KQmgiu habe 

 ich nichts notiert, da ihr Vorhandensein mir damals selbstverstand- 

 lich war. So viel ich mich erinnern kann, sah ich die sanguinca- 

 Konigin in jenem Neste. Eine /wsea-Konigin war jedenfalls nicht 

 vorhanden, da ich es sonst eigens bemerkt haben wiirde. Dass 

 jene Kolonie eine reine Adoption skolonie darstellte, halte ich 

 fiir sicher, weil die Zahl der xanguinea noch viel zu klein war, um 

 aus einem /w.s-c-Neste Puppen rauben zu konnen. Am 15. September 

 1887 fand ich ebenfalls bei Exaten eine kleine sanguinea-fusca* 

 Kolonie, in welcher die sangumea-Arbeitermnen hochstens 100, die 

 /wsea-Arbeiterinnen, lauter sehr grofie und schone Individuen, etwa 

 200 betrugen. Die Konigin war ein sangmnea-Weibchen, die 

 sara/mYaea-Arbeiterinnen durchschnittlich klein und teilweise noch 

 unausgefarbt, die fnxca dagegen samtlich vollkommen ausgefarbte 

 alte Individuen. Auch diese Kolonie miissen wir daher als reine 

 Adoptionskolonie vom Stadium 3 auffassen. 



Als Beispiel einer Kolonie, welche wahrscheinlich primar und 

 sekundar zugleich gemischt war, indem viele von den alten 

 fusca noch lebten, wahrend die sangiiiuea bereits angefangen hatten, 

 fusca-Puppen zu rauben, nenne ich die sanguined -fnsca- Kolonie 

 Nr. 37 meiner Statistik bei Exaten. Sie wurde am 23. April 1895 

 in einem Erdneste entdeckt, das mit einer Heidekrautscholle belegt 

 wurde; es war damals eine ziemlich stark e sanguinea-Kolonie, von 

 vollig gesunder (pseudogynenfreier) Rasse, deren san guinea- Ar- 

 beiterinnen meist mittelgroi waren, also eine wenigstens zwei Jahre 

 alte Kolonie, mit zahlreichen /X'.vm-Sklaven. Auch im Friihling 1896 

 fiel mir die groise Menge der fusca in diesem Neste auf. Vom 

 23. April 1896 habe ich notiert: ,,Zahl der fusca zu den sa-n.gniitca 

 ungelahr wie 4 : I! 1 ). Unter den fusca dieser gemischten Kolonie 

 ein Atcwdcs emarginatus." Am 26. Mai war eine Menge grofier 



1) Aus diesem Bcfunde allein darf nicht auf die wirkliche Prozentzahl der 

 fusca geschlossen werden, weil im Begiun des Friiblings die sanguined oft noch 

 zum Teil in der Tiefe des Nestes sitzen (vgl. die bei Kolonie Nr. 35 folgenden Be- 

 obachtungen). Die relative Zahl der fusca in der Kolonie 37 im Mai und Juni 

 desselben Jahres stellte sicb. auf etwa 40/ . Die erhohte Prozentzahl der fusca 

 im Beginu des September ist auf Reclaming der Sklavenjagden jenes Sommers zu 

 setzen, teilweise wohl auch auf Rechnung der Auswaoderung eines Teiles der 

 sanguinea mit einer relativ geringen Anzahl fusca (s. oben Kolonie Nr. 256). 



