204 Wasmann, Ursprung und Eutwickelung tier Wklaverei bei den Ameisen. 



weiblicher Larven und Kokons von sanguined vorhanden, am 2. Juni 

 vide weibliche Kokons. Am 3. September enthielt das Nest noch 

 sehr viele Arbeiterkokons von sanguinea, unter den sanguinea-Ar- 

 beiterinnen waren nur wenige, die durch ihre mangelhafte Aus- 

 farbung als ganz frisch entwickelt sich bekundeten. Die Zahl der 

 fnsca betrug jetzt unter der einen der beiden Nestschollen 40 50/ 

 der Gesamtzahl der Ameisen, unter der anderen 60 70/ , darunter 

 manche unausgefarbte, die also sicher von einem diesjahrigen 

 Puppenraub stammten. Wir durfen daher wohl als ziemlich sicher 

 annehmen, dass die grofie Zahl der fusca dieser Kolonie im Jahre 

 1896 aus doppelter Quelle stammte, aus primarer Mischung 

 (Adoptionskolonie) und aus sekundarer Mischung (Raubkolonie). 

 Am 29. April 1897 besuchte ich die Kolonie Nr. 37 wieder. 

 Sie war erheblich schwacher geworden als 1896, nur noch mittel- 

 stark, mehrere hundert sauyuinca mit etwa 20 30/ fiisca ent- 

 haltend. Die alten, aus der primaren Mischung der Kolonie 

 stammenden ftisca mussten jetzt schon alle gestorben sein; daher 

 die auffallende grofiere Abnahme der relativen fusca-Tishl im Ver- 

 gleich zur Abnahme der sanguinea-Zahl. Wie letztere bei der 

 jungen, kraftigen Kolonie zu erklaren 1st, deuten andere Notizen 

 von demselben Tage an. Ich fand namlich mehrere Meter weiter 

 nach Siiden ein neues sanguinea-Nest, das ich damals als neue 

 Kolonie Nr. 256 in die statistische Karte eintrug, weil ich in dem 

 dichten Heidekraut- und Ginstergebiisch keinen aktuellen Zusammen- 

 hang mit dem Neste von Nr. 37 zu finden vermochte 1 ). Nr. 256 

 besa uber dem Erdnest einen oberirdischen Nesthaufen aus Pflanzen- 

 material (Heidekrautblattern) und war eine ziemlich starke Kolonie 

 von derselben mittelgroiBen bis groiaen .sY//////^';/tr/-Rasse, wie Kolonie 

 Nr. 37, hatte aber ungefahr 15% Sklaven, von denen 10/ fusca 

 und 5/ ruflbarbis waren. Am 6. Mai 1897 fand ich abermals 

 mehrere Meter von 256 entfernt 2 ) ein neues .sYw/^/m-Nest, das 

 damals keine Verbindung mit 256 zeigte und deshalb als Kolonie 

 265 eingetragen wurde; es war eine mittelstarke Kolonie von der- 



1) Die Verbijidung zwischen Zwcignestern derselben Kolonie wircl iiberhaupt 

 bei F. sanguinea nicht durch Arbeitemigo andauernd aufrecht erhalten wie bei 

 F. rufa und pratensis, sonderu bleibt oft wochen- und monatelang vollig unter- 

 brochen, bis plot/lkrh wicdcr ein Umzug von cincm Neste in das andere erfolgt. 

 Vgl. nicine Beobachtungen fiber Kolonie 305 der sanr/uinca-Kolonieu bei Exaten 

 in der Arbeit ,,Zum Orieiitierungsvermogen der Ameisen" (Allgem. Zeitschr. f. 

 Entomol. !!)()!, Nr. 2 und '.',), S. 20 und 2\. Oadurch wird auch die Feststellung 

 der wirklichen Kolonicn/ahl bcdeutend erschwert. Von den 410 im Laute 

 ciner Kinfjahrigen Slatistik bei Exaten aufgezcichnctcn san^Mmea-Kolonien stcllten 

 sich viele spiitcr als Xwcignostcr anderer Nummern heraus, so class von der wirklichen 

 Zahl der Kolonicn wohl iiber hundert abzuziehen sein diirfteu. 



2) Die Entfernung zwischen 25<J und 2(>5 war um einigc Meter groRer als 

 zwischen 256 und 37. Die drei Nestcr lagen in einem ungleichseitigen Dreieck. 



