Wasmanu, TJrsprung und Entwickelung der Sklaverei bei den Ameisen. 205 



selben Rasse wie 256 mit denselhen beiden Sklavenarten und init 

 derselben Prozentzalil beider wie in Nr. 256. Am 11. Juni 1897 

 war die gauze Kolonie von 256 nacli 265 ubergesiedelt, das sich jetzt 

 als ein Zweignest von 256 herausstellte und unterdessen zum Haupt- 

 neste geworden war, von einer starken Kolonie bewohnt und von 

 einem (fiir sanguined) ansehnlichen Nesthaufen iiberragt. Da zu 

 derselben Zeit die nahe bei 256 gelegene Kolonie Nr. 37 durch 

 Anfzucht einer grofien Zahl gefliigelter Weibchen und Arbeiterinnen 

 als in der kraftigsten Entwickelung befindlich sich erwies, obwohl 

 das Nest sich zusehends entvolkerte, mussen wir annehmen, dass 

 Nr. 256 und 265 spater gegriindete Zweigniederlassungen von dem 

 alt-en Neste Nr. 37 waren. Das Zweignest 256 muss schon im 

 Sommer 1896 angelegt worden sein, w^eil es im April 1897 aufier 

 fusca bereits rufibarbis als Sklaven hatte, die 1896 aus einem be- 

 nachbarten mfibarbis-Nest geraubt worden sein mussen. Ich will 

 nun noch kurz die weitereii Schicksale von Nr. 37 erwahnen. 



Im April und Mai 1897 betrug die Zahl der fusca in dem im 

 Vergleich zu 1896 erheblich individuenarmeren Neste 20 30/ . Am 

 11. Juni fand ich unter einer der Heidekrautschollen, die das Nest 

 bedeckte, etwa 70/ fusca mit nur 30/ sanguinea, sanguinea-LsLrven 

 verschiedener Grofie und drei Hctacn'tis ferruginrus. Unter einer 

 anderen, 3 / 4 m weiter gegen Nr. 256 hin gelegenen Scholle des- 

 selben Nestes, die durch einen unterirdischen Gang mit der 

 ersteren Scholle verbunden war, safien dagegen mehrere hun- 

 dert sanyuinea mit vielen grofien (weiblichen) Kokons und nur 

 5/ fusca. Am 1. Juli waren unter der letzteren Nestscholle eine 

 Menge bereits ausgefarbter, normaler gefliigelter Weibchen von 

 sanguinea und viele Arbeiterkokons derselben Art, aber fast gar 

 keine /"^.sm-Arbeiterinnen. Unter der ersteren Scholle dagegen, wo 

 1895 urspriinglich die sanguinea- fitsca -Kolonie Nr. 37 gewohnt hatte, 

 waren bei den samjimzea- Arbeiterinnen zahlreiche fusca (ca. 25/ ) 

 und hatten eine erwachsene Larve von Atcmeles emarginatus bei 

 sich. Am 8. Juli war eine grofie Zahl frischentwickelter sdmnthica- 

 Arbeiterinnen unter beiden Schollen des Nestes Nr. 37 zu sehen. 



Anfang April 1898 bauten die Ameisen ihr Nest Nr. 37 neu 

 aus, wobei die sanguinea sich eifrig beteiligten. Am 21. April fand 

 ich wieder einen Atcuicks emarginatus unter den fuxca sitzend. 

 Am 28. April war die Kolonie jedoch ausgezogen; nur eine einzige 

 sanguinea safi unter einer der beiden Nestschollen, unter der an- 

 deren eine Kolonie von Mynnira scabrinodis. Am 4. Mai war die 

 Kolonie wieder zuruckgekehrt und zwar in etwas grofierer Zahl 

 als 1897, aber schwacher als 1896; fusca sah ich etwa 30/ unter 

 den Schollen; das Myrmica-Nest war verschwunden. Im Juni 

 wurde das Nest jedoch wieder allmahlich von der sanguinea-fusca- 

 Kolonie verlassen, und zwar diesmal dauernd; am HO. Juni waren 



