206 Wasmarm, Ursprung und Entwickelung der Sklaverei bei den Ameisen. 



nur noch einige satujurnea zu sehen unter der gegen 256 zu ge- 

 legenen Nestscholle; unter der anderen Scholle war eine Kolonie 

 von Tetramorium caespituw eingezogen, und unter einem Stein, 

 den ich auf das alte Nest gelegt hatte, eine Kolonie von Lasius 

 niyer, zwischen Lasius und Tetramorium fanden fortwahrende 

 Kampfe statt. Am 1. September war auch die zweite Nestscholle 

 von den sanguined vollig geraumt und bedeckte gleich der anderen 

 ein Tetramorium-Nest; unter dem Steine hausten immer noch die 

 Lasius. Bemerkenswert 1st, dass zu derselben Zeit im Friihjahr 

 1898, als die sanguinea-fusca das Nest Nr. 37 endgultig verliefien, 

 auch das sanguinea-rufibarbis-fusca-Nest Nr. 265 verlassen wurde. 

 Es ging gleich dem schon 1897 geiitumten Neste Nr. 256 in den 

 Besitz von Tetramorium liber. Die sanguinea dieser zusammen- 

 gehorigen Nester waren also gemeinsam ausgewandert und ich 

 konnte in dem dichten Heidekrautgestriipp des Kiefernbusches die 

 neue, wahrscheinlich weit entfernte Niederlassung nicht finden. 



Fassen wir das wahrscheinliche Ergebnis der Beobachtungen 

 an den Nestern Nr. 37, 256 und 265 kurz zusammen. Die be- 

 treffende sanguinea-Kolome war in dem Neste Nr. 37 als Ad option s- 

 kolonie entstanden, indem eine sanguinea-KQnigm in einer (wahr- 

 scheinlich weisellosen) fusca-Kolome Aufnahme fand. 1896 waren 

 schon zu den alten fitsca neue hinzugekommen durch Sklavenraub ; 

 die Adoptionskolonie sanguinea- fusra war zu einer Raubkolonie 

 sanguinea-fusca geworden. In demselben Jahre war die Zweignieder- 

 lassung Nr. 256 entstanden und zwar als eine dreifach gemischte 

 Kolonie sanguinea- fusca-rufibarbis] wahrscheinlich hatte ein Teil der 

 Raubkolonie sanguinea-fusca Nr. 37 in einem von den sanguined 

 ausgeraubten rufibarbis-Neste sich niedergelassen mit den erbeuteten 

 rufibarbis-Kokons; so erklart es sich am leichtesten, weshalb ich 

 menials eine rufibarbis im Neste Nr. 37 fand. Spater war dann 

 das neue Nest Nr. 265 von den sanguinea- fusca-rufibarbis, die aus 

 256 auszogen, gegriindet worden. 



Aus meiner Statistik der sanguinea-Kolomen bei Exaten sei 

 hier noch kurz die Kolonie Nr. 35 beriicksichtigt, welche ebenfalls 

 (wie Kolonie #7) auffallend viele fusca enthielt. aber keine junge, 

 sondern eine alte Kolonie war, eine im Niedergang begrift'ene, 

 sekundar gemischte Raubkolonie, in welcher die grofie relative 

 Zahl der / ; sca-Sklaven ganz anders zu erklaren ist als bei einer 

 jung en Kolonie. 



Schon im April 1895 hatte die kaum mittelstarke Kolonie etwa 

 3/ Pseudogynen unter den sanguinea, ein sicheres Zeichen, dass 

 es sich um eine alte, durch Lomechusa-Ttucht heruntergekommene 

 Kolonie handelte; fnsca sah ich damals unter den auf das Nest 

 gelegten Haidekrautschollen 50 60/ , in den folgenden Monaten 

 jcdoch weniger (oi.wa 20/ ), weil im Beginn dcs Friihlings nodi 



