Wasmann, Ursprung und Entwickelung tier Sklnvcrei bei dcri Ameisen. 21 I 



Sack init etwa 2000 Arbeiterkokons aus dem Riesennest von rufa 1 ). 

 Die vor dem Nest ausgeschtitteten Kokons wurden von den sanguinea 

 eilig abgeholt und die bei denselben befindlichen alien rufa ge- 

 totet. Am 30. Mai wurde abermals ein Sack mit etwa 6000 Ar- 

 l)eiterkokons aus demselben >v//a-Neste herbeigebracht. Anfangs 

 waren die sanguined nicht so eifrig beim Plundern der Kokons 

 wie das letztemal ; aber in einer Viertelstunde wanderten alle frei- 

 liegenden Kokons in das sanguinea-Nest, die sanguined drangen in 

 das mitgebrachte Nestmaterial des m/o-Haufens ein, schlugen die 

 rufa in die Flucht und jagten ihnen auch die iibrigen Kokons ab, 

 mit denen letztere fliehen wollten. Mehrere tausend r?</'-Arbeiterinnen 

 wurden in dieser sanguinea-Kolome Ende Juni und im Laufe des 

 Juli aufgezogen. Im September machte die Bauart des sanguinea- 

 Nestes bereits fast den Eindruck eines r/-Haufens. Viele rufa 

 waren auf der Oberflache am Bauen und die sanguinea sturzten 

 erst bei Stoning des Nestes hervor. Im Fruhjahr 1896 nahm das 

 Nest durch die von den rufa herbeigeschleppten Kiefemnadeln und 

 groberen Holzstiickchen den Typus eines kuppelformigen rufa- 

 Haufens an von 3 / 4 m Durchmesser und 25 cm Hohe. Im Juli 

 betrug der Umfang des Haufens^ 2*/ 2 m und blieb so bis zum 

 folgenden Jahre. Auf der Nestoberflache waren meist rufa in grower 

 Zahl zu sehen und nur wenige sanguinea. Im April 1897 waren 

 noch immer mehrere tausend rufa vorhanden, etwa 40/ der Ge- 

 samtbevolkerung. Im Juni hatte das Nest die Gestalt eines etwas 

 elliptischen, 3 1 / 2 m im Umfang messenden r^/h-Haufens ; an einigen 

 Nesteingangen waren fast nur rufa, an anderen fast nur sanguinea 

 mit Bauen beschaftigt. Schon mit Anfang Juli begann die Zahl 

 der rufa merklich abzimehmen. Ich schatzte die Zahl der Nest- 

 bewohner damals auf 800010000 sangmnca und nur 10002000 

 rufa. Durch die nun iiberwiegende Bautatigkeit der sanguinea 

 nahm die Hohe des Haufens allmahlich ab, wahrend sein Umfang 

 unregelmafiig elliptisch wurde; im Nestmaterial iiberwog noch 

 der rufa-Stil, in der Nestf orin bereits der sanguinea-Stil; so blieb 

 es bis zum nachsten Fruhjahr. Im April 1898 fand sich nur noch 

 etwa 1/ rufa vor, dafiir aber als neue Hilfsameisen etwa 1 / 2 / 

 fusca. Dieselben waren im letzten Sommer geraubt worden, als 

 die Menge der m/a-Hilfsameisen bedeutend abnahm. Das Aus- 

 sehen des flachen, lang-elliptischen Haufens erinnerte durch das 

 grobe Nestmaterial immer noch stark an rufa. Am 30. Mai fand 

 ich bei Untersuchung des Nestes nur noch erne einzige (voile drei 

 Jahre alte) rw/a-Arbeiterin, von dort an keine mehr, wahrend die 

 Zahl der /wsco-Sklaven durch neue Raubziige in jenem Sommer 

 bis auf 15/ sich steigerte. Fiir eine so starke sanguinea-Kolonie war 



1) Siehe oben S. 19G. 



14* 



