Wasmann, Ursprung und Entwickelung der Sklaverei bei den Amciscn. ^\'.\ 



letztenmal untersuchte, waren immer noch etwa 15/ rufa vorhanden. 

 Der Nestbau war aus sanyuiuea und rufa-Stil gemischt, aber wegon 

 des vielen groben Materials (Kiefernnadeln und Holzstiicke) immcr 

 noch inehr an rufa erinnernd. 



Da in dieser Kolonie Nr. 58 bereits fusca als Hilfsameisen 

 vorhanden gewesen waren, bevor ihr die rtifa-Kokons gegeben 

 wurden, hatten die samjiiinca einen geringeren Prozentsatz der ge- 

 raubten rufa-Puppen aufgezogen als in Kolonie Nr. 39. Dafiir 

 hatten sie aber ihre Sklavenjagden auf fusra eingestellt, deren Ar- 

 beiterinnen 1898 nur noch vereinzelt und 1899 gar nicht mehr in 

 dem Neste zu sehen waren. 



Hier sei noch eine Bemerkung eingefiigt iiber das individuelle 

 Alter, das die Arbeiterinnen von Formica erreichen. Einem Beob- 

 achtungsneste von F. saiujuiitca, das ich 11 Jahre im Zimmer 

 hielt 1 ), gab ich jahrlich Arbeiterkokons fremder Formica-Arteu 

 (fuscn, rufibarbis, pratcnsis, rufa, exsecta\ wobei im Tagebuche stets 

 das Datum genau notiert wurde. Dann gab ich jener Kolonie 

 keine neuen Arbeiterkokons der betreffenden Hilfsameisenart 

 mehr, so lange noch alte Arbeiterinnen eben dieser Art in dem 

 Beobachtungsneste vorhanden waren. Auf diesem Wege konnte 

 ich feststellen, dass das individuelle Alter der Arbeiterinnen unserer 

 Formica-Arteu gewohnlich zwei bis drei Jahre erreicht. Das 

 alteste Individuum, das ich beobachtete, war eine 3 1 / 2 Jahre alte 

 rufibarbis-ArbeiteriD.. Die obigen Experimente mit den sanguinea- 

 Kolonien Nr. 37 und 58 in freier Natur ergaben dasselbe Resultat. 

 Nach zwei Jahren waren noch viele r^/a-Arbeiterinnen am Leben, 

 das dritte Jahr uberschritt jedoch hochstens eine Arbeiterin in 

 Kolonie Nr. 37. Uber das viel hohere Lebensalter der Koniginnen 

 von Formica wurde bereits oben (S. 127 Anm. 1) berichtet. 



Ich komme nun zu den natiirlichen Form en normal ge- 

 mischter sanguinea-Kolomen bei Exaten. Ich beobachtete daselbst 

 fiinf Falle: ' 



a) Eine Kolonie, welche nur F. prate it sis als Hilfsameisen 

 hatte (Kolonie Nr. 6667). 



b) Eine Kolonie, welche pratensis und fusca als Hilfsameisen 

 hatte (Kolonie Nr. 247). 



c) Eine Kolonie, welche rufa und fusca als Hilfsameisen hatte 

 (Kolonie Nr. 0). 



d) Eine Kolonie, welche rufopratensis (eine zwischen rufa 

 und pratensis stehende Varietat), rufa und ftixcu als Hilfs- 

 ameisen hatte (Kolonie Nr. 105), also vierfach gemischt war. 



e) Eine Kolonie, welche ebenfalls vierfach gemischt war, in- 



1) Es ist das in den ,,Vergleiehendeu Studien iiber das Seelenleben der Ameisen" 

 2. Aufl., 1900, S. 17 abgebildete Beobachtungsnest. 



