Goldschmidt, AmpMoxides, Vertreter einer neucu Aeranier-Familie. 235 



bedingungen des Organismus bestimmt wird. Ein einfachstes Ur- 

 wesen hat keine allgemeineren Lebensbedingungen als ein kom- 

 plizierter Organismus und kann nur fur den Kreis seiner besonderen 

 Umgebungsl'aktoren Anpassungen erwerben, nicht aber eine Anpas- 

 sungsfahigkeit, welche erst spateren Geschlechtern von Nutzen 

 wird und die als solche, als blofie Fahigkeit sich an irgend etwas 

 anpassen zu konnen, ein unsinniger Begriff 1st. 



Jedes Lebewesen, auch das einfachste, kann inimer nur spezielle 

 Existenzbedingungen haben ; eine allgemeine Fahigkeit zur Anpassung 

 kann nichts anderesbedeuten als die Fahigkeit zurVariabilitat, welche 

 eine Voraussetzung fiir die Entstehung von Anpassungen ist. Die 

 zahlreichen Ubereinstimmungen in den Regulationen des Protoplas- 

 mas niederer und hochorgamsierter Organismen beweisen nicht eine 

 allgemeine Anpassungsfahigkeit; sie zeigen vielmehr, dass solche 

 Erwerbungen dauernd erhalten bleiben, welche dauernd mit einem 

 Nutzen verbunden waren. 



Wenn Lamarck die Umbildung und Entstehung von Organen 

 auf das Bediirfnis nach entsprechenden, existenzerhaltenden Abiinde- 

 rungen zuruckfuhrt, so vertritt er mit dieser Auffassung die direkte 

 Anpassung im okologischen Sinne. Schrankt man dagegen den 

 Begriff des Lamarckismus, wie es manche moderne Vertreter dieser 

 Lehre tun, ein auf den Satz, dass aitiogene, d. h. durch die Um- 

 gebung kausal bestimmte Abanderungen (nebst den dazu gehorigen 

 Effekten der funktionellen ,. Anpassung") durch Vererbung fixierbar 

 sind, so lasst sich gegen diese Formulierung des Lamarckismus vom 

 kausaleri Standpunkte aus nichts einwenden, und es bliebe nur iibrig 

 die Vererbung somatogener Eigenschaften wahrscheinlich zu machen. 

 In dieser Fassung ist der Lamarckismus eben keine okologische, 

 sondern eine rein phylogenetische Theorie; in dieser Form kann er 

 nicht die Entstehung von Anpassungen, sondern nur die Entstehung 

 neuer Arten und nur die Fixierung giinstiger Gonavariationen er- 

 klaren. Denn die Zuriickfiihrung der Okogenese auf funktionelle 

 Anpassung ist einerseits nur fur einen Teil der Okologismen mog- 

 lich, andrerseits setzt die funktionelle Anpassung bereits ein zu 

 erklarendes niitzliches Verhaltnis zwischen Funktion und Organ- 

 anderung voraus. 



Arnphioxides, Vertreter einer neuen Acranier-Familie. 



(Vorlaufige Mitteilung.) 

 Von Dr. Richard Goldschmidt (Mtinchen). 



Im Jahre 1889 beschrieb G tint her nach einem von der 

 Challengerexpedition gefischten Exemplar einen neuen Ac ranter 

 als Branchiostoma pchujimui. Der schlechte Erhaltungszustand er- 



