242 Semon, Uber die Erblichkeit der Tagesperiode. 



discher Bewegungen angesehen batten, schienen endgiiltig widerlegt. 

 Pfeffer hat dieser Frage besondere Aufmerksainkeit zugewendet 

 und kommt zu dem Schluss (a. a. O. S. 36): ,,Die mitgeteilten Ver- 

 suche zeigen unwiderleglich, dass die taglichen periodischen Be- 

 wegungen den Blattern nicht als historisch gegebene Eigentumlich- 

 keiten zukommen" 1 ). 



Ausgehend von den auch mir zunachst einleuchtenden Pfeffer- 

 schen Schliissen stellte ich im Juni, Juli und August 1902 eine 

 Reihe von Versuchen an alteren Exemplaren von Acacia lophantlia 

 und Mimosa pudica an, denen folgender Gedankengang zugrunde 

 lag: Wenn, wie Pfeffer nachgewiesen zu haben glaubt, die tag- 

 lichen periodischen Bewegungen lediglich durch Beleuchtungswechsel 

 hervorgerufen werden, so muss es nach dem Abklingen der soge- 

 nannten ,,Nachwirkungen", das nach Pfeffer verhaltnismafiig bald 

 eintritt, ohne weiteres gelingen, durch einen in anderem Tempo 

 erfolgenden Beleuchtungswechsel die zeitlichen Werte der Perioden 

 zu andern, 'und nach einiger Zeit auch entsprechend veranderte 

 ,,Nachwirkungen" zu erzielen. Zu meinem Erstaunen misslangen 

 aber die damals angestellten Versuche in bezug auf den erwarteten 

 Erfolg vollkommen. Obwohl ich z. B. ein Exemplar von Mimosa 

 pudica und ein Exemplar von Acacia lo-pliantha nicht weniger als 

 44 Tage lang ein em Beleuchtungswechsel von 24stundiger Hellig- 

 keit und 24stiindiger Dunkelheit aussetzte, folgten zu keiner Zeit 

 die Reaktionen der Pflanzen als einfache photo- und nyktinastische 

 Reaktionen entsprechend den neuen Beleuchtungsverhaltnissen, 

 sondern in einer eigenartigen, sehr verwickelten Kurve. Ich gehe 

 auf diese Kurven, die bei aller Komplikation eine ausgesprochene 

 Regelmafiigkeit besassen und sich bei Mimosa und Acacia sehr ahnelten, 

 nicht naher ein, weil die gleich zu beschreibenden spateren Experi- 

 mente weit einfachere und leichter zu deutende Resultate ergaben. 

 Nebenbei sei erwahnt, dass ich alle erforderlichen Kautelen, vor 

 allem vollstandigen Lichtabschluss wahrend der Verdunkelung, Aus- 

 schaltung der Warmestrahlen wahrend der Beleuchtung (elektrisches 

 Gliihlicht von 25 Kerzenstiirke) angewandt habe. Die Wirkung 

 der strahlenden Warme wurde durch zwischengeschaltete, mit Wasser 

 gefiillte Glasgefafie beseitigt. Um von aufien her kommende Tempe- 

 raturschwankungen moglichst auszuschliefien, fanden diese im Sommer 

 vorgenommenen Experimente in einem Keller statt. 



Aus dem negativen Resultat dieser Versuche ergab sich bereits, 

 dass die Tagesperiode der Variationsbewegungen keinesfalls ein ein- 

 f aches Produkt der photischen Originalreize ist, sondern dass dabei 



1) Vgl. ferner W. Pfeffer a. a. O. S. 30, 37, 172 und desselben Autors 



Pflanzenphysiologie Bd. II, 1904, S. 245, 255, 479, 491, wo iiberall besonclerer 



Nachdruck darauf gelegt wird, dass die nyktinastisehen Naehwirkungen nicht 

 crblieh geworden sind. 



