Wasmann, Ursprung und Entwiekelung der Sklaverei bei den Ameisen. 289 



legt der Griindungsweise der gemischten Kolonien eine hypo- 

 thetische Bedeutung fiir die Erklarung des Sklavereiinstinktes von 



For in tea xdi/c/m'/tea bei (p. 4ft'.). Er unterscheidet ferner (p. 15) 

 drei instinktive Elemente, aus deren Kombination der Sklaverei- 

 instinkt dieser Ameise hervorgegangen ist. 



1. Die bestimmten (diskriminativen) parasitischen Instinkte der 

 Konigin, d. h. ihre Neigung, mit Arbeiterinnen bestimmter fremder 

 Arten ihre neuen Kolonien zu grtinden. 



2. Die bestimmten Raubinstinkte der Arbeiterinnen. 



3. Die Erziehungsinstinkte der Arbeiterinnen, die sich auf die 

 Puppen bestimmter Sklavenarten beziehen. 



Wie diese drei Elemente untereinander zusammen- 

 hangen und sich zur Entwiekelung eines echten Sklaverei- 

 instinktes verbinden, ist von mir in vorliegender Arbeit ein- 

 gehend gezeigt worden (vgl. S. 124, 168, 200, 281, 286). 



Ferner legt Wheeler jetzt der natiirlichen Zuchtwahl dieselbe 

 Bedeutung bei, die ich ihr stets beigelegt habe, namlich die eines 

 rein negativen regulatorischen Prinzips. Er akzeptiert (p. 8) 

 den Satz von de Vries (Die Mutationstheorie, Bd. 2, p. 667): 

 ,,Die natiirliche Auslese ist em Sieb, sie schafft nichts, wie 

 es oft falschlich dargestellt wird, sondern sichtet nur. Sie erhalt 

 nur, was die Variabilitat ihr bietet. Wie das, was sie siebt, ent- 

 steht, sollte eigentlich aufierhalb der Selektionslehre liegen." Das 

 ist auch meine Ansicht, und deshalb legte ich schon 1891 und 1902 

 ein besonderes Gewicht auf die uns leider noch sehr unvoll- 



kommen bekannten inner en Entwickelungsursachen, 



welche das zu siebende Material schaffen. Wheeler dagegen 

 erklart in seiner neuesten Arbeit (p. 16) diese Annahme von ge- 

 setzmafiig wirkenden inneren Ursachen fiir merely scholastic for- 

 mulae" ; ich bin allerdings der Ansicht, dass wir ohne bestimmt 

 gerichtete Variationen in der Deszendenztheorie nicht auskommen, 

 halte dieselben aber nicht fur etwas ,,Scholastisches". Wheeler 

 wendet sich ferner (p. 8) gegen meine friihere Kritik seiner Erkla- 

 rung des Sklavereiinstinktes von F. sanguined 1 ) und sagt: Was- 

 mann , in commenting my paper, misses the whole point of the 

 discussion and runs full tilt at sundry wind-mills of his own con- 

 struction." Ob dies der Fall ist oder nicht, dariiber kann ich ruhig 

 das Urteil anderen iiberlassen. 



Wenn Wheeler auch jetzt noch an der Moglichkeit einer rein 

 zufalligen Entstehung des Sklavereiinstinktes festhalt, so lege ich 

 diesem Umstande keine allzugrofie Bedeutung bei; denn er spricht 

 sich ja andererseits fiir den Zusammenhang der dauernd gemischten 

 Kolonien mit den temporaren Formen aus: dieser Zusammenhang 



1) Neues iiber die zusammengesetzten Nester S. 235 (S. 39 Sep.); vgl. auch 

 obeu S. 119. 



XXV. 19 



