290 Wasmann, tTrsprung und Entwickelung der Sklaverei bei den Ameisen. 



ist aber als ein gesetzmafiiger zu bezeichnen. Fiir die Moglichkeit 

 einer zufalligen Aufzucht fremder Sklaven beruft sich Wheeler 

 (p. 14) auf die interessanten Versuche von Miss A dele Fielde 1 ), 

 welclie ,,eine Flut von Licht auf die Bildung gemischter Kolonien 

 im allgemeinen und sklavenhaltender Kolonien im besonderen 

 werfen." Ahnliche Versuche sind schon lange vorher von For el 

 und von mir angestellt worden (kunstlich gemischte Allianzkolonien) 

 mit ahnlichem Erfolge. Miss A dele Fielde ist es gegiuckt, die- 

 selben auch auf Ameisen verschiedener Gattungen und verschiedener 

 Unterfamilien auszudehnen. Aus jenen Versuchen geht hervor, 

 dass man auf kunstlichem Wege und unter unnatiirlichen Verhalt- 

 nissen die Ameisen dazu bewegen kann, junge Arbeiterinnen ganz 

 fremder Arten oder selbst Gattungen als Nestgenossen anzunehmen. 

 Eine Ausdehnung der Schlussfolgerungen auf Nester in freier Natur 

 oder auch auf Beobachtungsnester, die man unter moglichst naturlichen 

 Verhaltnissen im Zinimer halt, ware jedoch durchaus verfehlt. Man 

 vergleiche hierzu meine Versuche im ersten Teil der vorliegenden 

 Arbeit (S. 117125). Die Angabe Wheeler's (p. 10), dass auch 

 ,,viele Ameisen auSer sanyuinea gelegentlich einen Teil der fremden 

 Jungen vernachlassigen, denselben erlauben sich zu entwickeln 

 und Mitglieder der Kolonie zu werden", beruht nicht auf Tatsachen, 

 soweit es sich um die definitive Aufnahme fremder Hilfsameisen 

 unter naturlichen Verhaltnissen handelt. Die Ameisen unterscheiden 

 genau zwischen den Jungen der fremden Arten und den eigenen 

 Angehorigen und toten erstere schliefilich, wenn nicht ganz beson- 

 dere instinktive Ursachen fur ihre Aufnahme vorliegen, z. B. fur 

 die Aufnahme von /wsca-Sklaven in der obenerwahnten trundcola- 

 Kolonie (vgl. S. 167168). 



Auf Punkte von untergeordneter Bedeutung gehe ich hier 

 nicht weiter ein. Dass z. B. samtliche ,,anormal gemischte Kolo- 

 nien L ' in freier Natur auf temporarem Parasitismus beruhen, wie 

 Wheeler (p. 15) annimmt, ist nach den oben im 5. Teil meiner 

 Arbeit (,,anormal gemischte Kolonien von F. sanguinea") mitge- 

 teilten Beobachtungen nicht zutreffend. 



Von besonderem Interesse war mir der von Wheeler (p. 6) 

 allerdings erst ganz kurz erbrachte Nachweis, dass der Sklaverei- 

 instinkt der nordamerikanischen Formen von F. scm<iuinca nicht 

 so weit fortgeschritten zu sein scheint, wie derjenige der euro- 

 pa ischen sanguined i. sp. Er bestatigt, dass es wirklich eine sklaven- 

 lose Rasse (aserva For.) dieser Ameise in Nordamerika gebe. 

 Nichts liegt mir ferner, als meine Erfahrungen an den europaischen 

 Raubameisen auf deren amerikanische Verwandte schlechthin zu 

 iibertragen. Als ich 1902 jene sklavenlose Rasse als noch der 



1 i Artificial inixod nests of ants (Biol. Bull. V, Nr.fi, Nov. 1903, p. 320 325). 



