Kienitz-Gerloff, Anti-Reinke II. 301 



Jedenfalls kommt man damit weiter, als wenn man die psychi- 

 schen Erscheinungen als Wirksamkeit einer ,,Seele" auffasst, von 

 der Reinke selbst gestehen muss, dass man von ihr nichts weifi 1 ) 

 und die er selbst als Symbol fur einen unerkennbaren Kriifte- 

 komplex" bezeichnet 2 ). 



In meiner ersten Veroff'entlichung hatte ich die Nachahmung 

 von Vorgangen aus dem Zellenleben mit leblosen Massen erwahnt, 

 die einer Anzahl von Forschern, wie Berthold, Biitschli, 

 Rhumbler, Bernstein mid Dreyer gelungen 1st. Einige dieser 

 Versuche finden jetzt auch bei Reinke Beriicksichtigung. Er tut 

 sie aber mit wenigen Worten ab. Denn obgleich er anerkennt, 

 dass Experiments mit leblosen Massen ims wichtige Anhaltspunkte 

 liefern konnen fur die Mechanik der mitotischen Figur auf die 

 anderen Versuche geht Reinke nicht ein , so meint er damit 

 liber sie wegzukommen, dass er in ihren Erfolgen mit Hartog 

 nur Modelle erblickt. Ich bin der Ansicht, dass man rnit diesem 

 Ausdruck allein doch nicht mit ihnen fertig wird. Allerdings ist 

 ja der Faden einer Oscillaria etwas anderes als ein soldier von 

 Schellack und ein Chloroformtropfen etwas anderes als eine Amobe. 

 Und ebensowenig soil ohne weiteres behauptet werden, dass die 

 ,,am Modell gehandhabte Kraft mit der wirklich im Zellkern tatigen 

 identisch sei". Aber darin liegt sicherlich nicht der Schwerpunkt 

 dieser Versuche. Er liegt vielmehr darin, dass wir iiberhaupt im- 

 stande sind, Konfigurationen, die sonst nur in den Organismen be- 

 obachtet wurden, ohne jeden final wirkenden Faktor nur mit rein 

 mechanisch wirkenden Energien herzustellen. Denn als einst Fr. 

 W ohler den Harnstoff durch Erhitzen aus cyansaureni Ammonium 

 darstellte, da war sich auch jedermann vollkommen klar dariiber, 

 dass die Synthese des Harnstoffs im tierischen Korper auf ganz 

 anderm Wege vor sich ginge. Dennoch aber war diese kiinstliche 

 Synthese der erste Spatenstich an dem Grabe der Lebenskraft. 



Ich hatte ferner Reinke darauf aufmerksam gemacht, dass 

 die Existenz von rudimentaren Organen, die Missbildungen, die 

 Disharmonien des tierischen Korpers, die ausgestorbenen Tiere 

 und Pflanzen mit seinen teleologischen Ansichteii unvereinbar seien 3 ). 



deren Energieformen entsteht, und die L. P-Energie nenut. Nicht jede Energie- 

 transformation im Gehirn muss eine Entladung von P-E. bewirken; im Gegenteil 

 muss man annehmen, dass dies erst stattfindet, wenn das psychodynamische Po- 

 tenzial eines Zentrums hinlanglich groB geworden ist. Viele Hirnarbeit geht un- 

 bewusst vor sich. 



1) A. a. O. S. 88. 



2) Ebenda S. 55. 



3) Gegeniiber den Reinke'schen Ausfiihrungen, in denen er die angeblich 

 anUerordentliche Zweckmal5igkeit der Anpassungen bei der Pflanze preist, mache ich 

 darauf aufmerksam, dass neuerdings wieder in einer Arbeit von Vochtiug (Uber 

 die Regeneration der Araucaria excelsa. Jahrb. f. wissensch. Botanik 1!)04. Bd. 40 



