Kienitz-Gerloff, Anti-Reinke II. 305 



,,1. Trifft ein System mit einem anderen zusammen, und fiihren 

 beide alsdann ihre Bewegungen auf kiirzerem Wege, in kiirzerer 

 Zeit, mit kleinerem Aufwande an Energie und mit kleinerem 

 Zwange aus als bisher, so bleiben sie zusammen und bilden ein 

 grofieres System. Auf diese Weise entstehen die chemischen Ver- 

 bindungen. 



2. Trifft ein System mit einem anderen zusammen, und fiihren 

 alsdann Teile des ersten Systems zusammen mit dem zweiten Sy- 

 stem ihre Bewegungen auf kiirzerem Wege, in kiirzerer Zeit, mit 

 kleinerem Aufwand an Energie und mit kleinerem Zwange aus als 

 bisher. so bleiben sie mit dem zweiten System zusammen und das 

 erste System lost sich auf. Auf diese Weise erfolgen die chemi- 

 schen Zersetzungen. 



3. Trifft ein System mit einem anderen zusammen und tritt 

 der vorige Fall ein, nimmt aber das erste System von anders 

 woher, z. B. von einem in Auflosung begriffenen dritten System, 

 Teile auf, durch welche die verlorenen Teile ersetzt werden, so 

 bleibt es dennoch erhalten. Und es kann sein, dass der Zuwachs 

 grower ist als der Verlust und dass das System nach dieser Ver- 

 anderung seine Bewegungen auf kiirzerem Wege, in kiirzerer Zeit, 

 mit kleinerem Aufwande an Energie und mit kleinerem Zwange 

 ausfiihrt als vorher. Auf diese Weise erfolgen die chemischen 

 Umsetzungen." 



Diese selben Satze lassen sich mutatis mutandis auch auf die 

 Beziehungen der Organismen sowohl zu ihrer leblosen Umgebung, 

 als auch zu anderen Organismen anwenden. 



Und da sich Reinke an verschiedenen Stellen seines Buches 

 ebenfalls auf H. Hertz beruft, so will ich aus dessen Werk auch 

 meinerseits noch eine Stelle hersetzen, aus der klar hervorgehen 

 diirfte, auf welcher Seite er steht, auf Reinke's oder auf der 

 meinigen. Er sagt: 



363. ,,Benutzen wir . . ., so machen wir die gegenwartig eintreten- 

 den Anderungen im Zustande des Systems abhangig von solchen 

 Eigentiimlichkeiten der Bewegung, welche erst in der Zukunft her- 

 vortreten konnen, und welche oft in menschlichen Verrich- 

 tungen als erstrebenswerte Ziele erscheinen. Dieser Um- 

 stand hat bisweilen Physiker und Philosophen dazu 

 gefiihrt, in den Gesetzen der Mechanik den Ausdruck 

 einer bewussten Absicht auf zuktinftige Ziele, verbunden 

 mit Voraussicht der zweckmaiigen Mittel, zu erblicken. 

 Eine solche Auffassung ist aber weder notwendig, noch 

 auch nur zulassig 1 ). 



364. Dass namlich eine solche Auffassung jener Prinzipien nicht 



1) Im Original uicht gesperrt. 

 XXV. 20 



