Carlgrcn, Nahrungstransport bei Actiniarien und Madreponvrien. 311 



Den Nahrungsiniport dieser Tiere habe ich infolge oben ange- 

 gebener Grtlnde nicht naher beobachten konnen. Ebenso habe ich 

 kcine Kenntnis von den Gegenstanden, von denen Protanthea und 

 Gonaetinia leben. Der ganze Ban des Tieres und die verhaltnis- 

 inafiig schwachen Tentakel der Tiere deuten jedoch an, dass iiur 

 kleine Tierchen von dem Tier gefressen werden. Mit der von den 

 Schlagen der Cilien verursachten Wasserstromung, die von der 

 Korperwand und der Mu.ndscheibe ztim Mund und von hier ins 

 Innere leitet, konnen leicht kleine Partikelchen fortgefiihrt werden 

 ohne von den Tentakeln ergriffen zu werden. Die Tiere haben 

 also ohne die Tentakel ein Mittel, die Nahrung in den Korper ein- 

 zufiihren. Dass jedoch auch diese eine Rolle fur den Nahrungs- 

 iniport spielen, diirfte wohl wahrscheinlich sein, obgleich es wohl 

 unsicher ist, ob die gefasste und betaubte Beute direkt von den 

 Tentakeln auf die Mundscheibe oder in den Mund abgeliefert wird. 

 Fast mehr deutet die stark e Cilierung der Tentakel darauf, dass 

 die Beute, nachdem sie betaubt ist, von der Cilienstromung der 

 Tentakel, die sich bei starkeren mechanischen und wahrscheinlich 

 wohl auch bei chemischen Reizungen nach innen biegen (Fig. 1 

 links) zu der Mundscheibe oder zu der Mundpffnung gefiihrt wird. 

 Ich glaube mich daher nicht zu irren, wenn ich ausspreche, dass 

 der Nahrungsiraport bei Protanihca und Goiwrtinia hauptsachlich 

 mit Hilfe der Cilien geschieht. Ob peristaltische Bewegungen in 

 dem Schlundrohr beitragen, den Nahrungsimport zu befordern, ist 

 fraglich. Was besonders Protaiitl/cu betrifft, die ein sehr kurzes 

 Schlundrohr hat, diirfte es kaum der Fall sein. Die Entleerung 

 der Detrituspartikelchen habe ich nicht beobachtet. 



Den zweiten Typus der Cilienbewegung findet man bei der 

 mit abgerundetem, proximalem Korperende versehenen Hid<-aini><(, 

 wie auch bei den zu der am hochsten stehenden Familien, Sayar- 

 tidae, gehorenden Gattungen Metridium und Sayartia. Die drei 

 oben angegebenen Reprasentanten dieser Genera zeigten alle die 

 Ubereinstimmung, dass keine Cilien an dem Ektoderm der Korper- 

 wand vorhanden waren, dass die Tentakelcilien wie bei den Protan- 

 theen von der Basis gegen die Spitze der Tentakel schlagen, dass 

 aber die von den Cilien verursachte Wasserstromung an der Mund- 

 scheibe dagegen von dem Zentrum gegen die Peripherie geht. 

 Gegenstande, die auf die Mundscheibe fallen und die nicht durch 

 peristaltische Bewegungen des Schlundrohrs binnen dem Stromungs- 

 kreis des Schlundrohrs kommen, wurden also von der Mundscheibe 

 zu den Tentakelspitzen gefiihrt und dort abgeliefert. Audi die 

 Bewegung der Schlimdrohrcilien ist bei zwei (wahrscheinlich bei 

 alien drei) Arten dieselbe. Wenn Schlundrinnen vorhanden sind 



bei Halcampa sind sie namlich sehr sclnvach entwickelt und 

 kaum von dem iibrigen Schlundrohr zu unterscheiden geht 



