340 Rosa, Es gibt ein Gesetz cler progressive!! Reduktion der Variabilitat. 



stellten Satzes sich nicht vieles sagen liisst. liefie sich (nach Plate) 

 sehr vieles gegen meine Deutung desselben einwenden. 



Bekanntlich babe ich behauptet, dass die in jenem Satze kon- 

 statierte Erscheinung nicht auf aufieren Ursachen, d. h. auf der nattir- 

 lichen Zucbtwabl, beruht, dass vielmehr in jener Erscheinung eine 

 Beschrankung der Variabilitat aus inneren Ursachen (also nieht 

 blofi der Variation) zum Ausdruck kommt. 



Die Richtigkeit meiner Deutung wird von Plate aus folgenden 

 Griinden bestritten. 



a) Dass in Riickbildung begriffene Organe nicht wieder eine 

 aufsteigende Entwickelung erfahren, ist vielfach wohl nur die Folge 

 davon, dass die aufieren Verhaltnisse, unter welchen die Riickbildung 

 stattgefunden hatte, sich nicht geandert haben" (so ungefahr Plate 

 S. 646). 



Allerdings in solchen Fallen spricht nichts unzweideutig fur 

 oder gegen meine Auffassung. Wir miissen aber bedenken, dass 

 wenn die Riickbildung eines Organs bei einem Tiere stattgefunden 

 hat, welches zur Stammform einer ganzen Familie, Ordnung oder 

 Klasse geworden ist, dann sincl fiir die einzelnen Nachkoinmen 

 jener Stammform die aufieren Verhaltnisse zuletzt sehr verschieden 

 geworden. 



Diesen neuen Verhaltnissen haben sich jene Nachkommen, 

 unter Annahme verschiedener Lebensweisen und mittelst mannig- 

 faltiger Einrichtungen angepasst. Warum gibt es bei diesen viel- 

 faltigen neuen Anpassungen keine Einrichtungen, welche auf das 

 Wiederauftreten eines verloren gegangenen Organs oder die erneute 

 progressive Entwickelung eines rtickgebildeten Organs zuriickgefiibrt 

 werden konnten? 



Und weiter: Wir haben hier nur solche Formen im Auge ge- 

 habt, welche, trotz der Riickbildung einer oder mehrerer Organe, 

 noch die Fahigkeit hatten, sich den Existenzbedingungen neu an- 

 xupassen; ist es aber nicht wahrscheinlich, dass viele Formen ge- 

 rade deshalb verschwunden sind, weil ihnen unter diesem Umstand 

 eine Anpassung zuletzt nicht mehr moglich war? 



Man kann natiirlich nicht verlangen, dass wir Formen zitieren, 

 die wegen des riickgebildeten Zustandes eines Organs in eine ge- 

 fahrdete Lage geraten sind; wohl aber sind uus Formen bekannt, 

 die oft'enbar noch nicht seit langem eine Lebensweise angenommen 

 haben, bei welcher kein Grund mehr vorhanden ist, dass die durch 

 IViihere Existenzbedingungen hervorgerufenen Riickbildungen fort- 

 dau(;rn sollten. JSo bei dcm Weibchen \onLithodes (eine freilebende 

 Korin, die aus stark unsymmetrischen schalenbewohnenden Eupa- 

 guren abstammt) sind noch immer die (eiertragcnden) Hinterleibs- 



nur auf der linken Seite vorhanden. 



b) Nacli Plate (S. 647) wiirde es ein langes und miihevolles 



