350 Schneider, Zur Frage von der Entstehung neuer Arten bei Cestoden. 



bestehend 1st cler Sphincter vaginae bei den anderen Arten, die sich 

 durch sehr kurze Cirrusscheiden auszeichnen, in deren proximalem 

 Abschnitt cler Cirrnskanal nicht nur Schlingen bildet, sondern sich 

 auch zu einem mehr oder weniger deutlichen Blaschen, der Vesicnla 

 seminalis, erweitert. Dabei trifft es sich, dass Arten mit langer und 

 kurzer Cirrnsscheide sehr nah sonst miteinander verwandt sein 

 konnen, z. B. Ichthyotaeniapercae 0. F. Miiller aus dem Barsch (langer 

 Cirrus) mit I. tnac.rocepli.ala Ore pi in aus dem Aal (kurzer Cirrus) 

 nnd /. esocis n. sp. aus dem Hecht (langer Cirrus) mit /. ambiyua 

 Duj. aus dem Stichling (kurzer Cirrus). Dass bei freilebenden 

 Tieren die nachstverwandten Spezies sich oft bezuglich der primaren 

 Geschlechtscharaktere so ungleich verhalten, dass diese Unterschiede 

 gern als Artmerkmale -verwendet werden, ist eine altbekannte 

 Tatsache. 



Diese merkwiirdige Divergenz im Ban der aufieren Geschlechts- 

 organe bei nah miteinander verwandten Arten hat verschiedene ein- 

 ander zum Teil widerstreitende Hypothesen gezeitigt, die jedoch 

 darin ubereinstimmen, dass der durch die veranderten Genitalien 

 unmoglich gemachten oder wesentlich erschwerten Kopulation eine 

 weitgehende Bedeutung bei der Entstehung neuer Arten zuzuschreiben 

 sei. Das miter dem Namen physiological selection" seit der grand - 

 legenden Abhandlung von G. J. Romanes 1 ) bekannte Prinzip, welches 

 eine starke Entlastung der natural selection" bei der Artbildung 

 bedeutet, beruht wesentlich auf der erfahrungsgemafi vorhandenen 

 Schwierigkeit, Individuen verschiedener Arten, namentlich oft der 

 am nachsten miteinander verwandten Spezies miteinander zu paaren. 

 W. Petersen's 2 ) Forderting, ,,dass bei der Formulierung des Art- 

 begrift'es dem physiologischen Moment die Rolle eines dominierenden 

 Faktors zugewiesen werde", ist durchaus zeitgemafi; denn a priori 

 muss zugestanden werden, dass eine Art sich schon in zwei Arten 

 geteilt hat, sobald sich unter den sie zusammensetzenden Individuen 

 zwei Gruppen gebildet haben, deren Mitglieder nur noch innerhalb 

 der neu aufgetretenen, vielleicht morphologisch noch gar nicht nach- 

 weisbaren physiologischen Schranke sich fruchtbar paaren konnen. 

 Hinsichtlich der Entstehung der erwahnten physiologischen Schranke, 

 oder der physiologischen Isolation, sind die Meinungen noch 

 sehr geteilt. L. Plate 3 ) meint: Die morphologisch e Divergenz ist 

 das Primare; sie erzeugt in den meisten Fallen, wenngleich nicht 

 immer, auf verschiedene Weise die physiologische." Dagegen sieht 



1) G. J. Romanes, Physiological Selection. Journ. Linn. Soc. (zool.), Vol. 19, 

 1886, p. 337411. 



2) W. Peter sen, Entstehung der Arten durch physiologische Isolierung. 

 Biol. Centralbl. lid. 23, 1003, p. 408477. 



3) L. Plate, Uber die Bedeutung des Darwin'schon Sclcktionsprinzips. 

 Leipzig 1903, p. 200. 



