Rossle, Die Bedeutg. der Immunitatsreaktionen f. d. Verwandtsohaft d. Tierc. 397 



am Platze. Die erstere steht in dem Rufe, die schnellste nnd 

 kraftigste Reaktion des Korpers zu veranlassen, doch wird man 

 davon abstehen miissen, falls es sich inn die Behandlung mit aus- 

 gesprochen giftigen EiweiM6sungen handelt, weil die rasche Uber- 

 fiihrung der Gifte zu den spezifisch empfindlichen Zellen durch 

 das Blut eine todliche Intoxikation anch bei einer Dosis bewirken 

 kann, welche subkutan oder intraperitoneal noch gut ertragen 

 worden ware. Im allgemeinen erfreut sich die intraperitoneale 

 Injektion der grofiten Beliebtheit, sie ist technisch ebenso einfacli 

 wie die beiden anderen Methoden, garantiert eine Antikorper- 

 produktion wohl ebenso sicher wie die intravenose Einspritzung 

 und schwacht die Giftwirkung des eingefiihrten Stoffes durch lang- 

 samere Uberfuhrung in das Blut doch erheblich ab. Gewohnlich 

 geniigt die einmalige Einbringung des toten Impfstoffes in den 

 Korper nicht zur Erziehung einer nachweisbaren Antikorper- 

 produktion. Die Impfung muss in Abstanden von mehreren (2 7 

 Tagen) wiederholt werden. Die Menge, welche injiziert werden soil, 

 richtet sich nach Art, Konzentration und Giftigkeit des Antigens. 

 Ein konkretes Beispiel moge hier einen annahernden Anhaltspunkt 

 geben: es handele sich um die Preparation eines Kaninchenserums, 

 welches in fremder Blutlosung Niederschlag (Prazipitat) bilden soil; 

 man wird in jedem Falle gut tun, mit geringen Dosen zu beginnen, 

 also z. B. bei Seruminjektionen mit 5 ccrn, und diese Gabe zu 

 steigern, indem man nach 4 5 Tagen das Doppelte gibt und dann 

 langsamer in die Hohe geht bis etwa zur Maximaldosis von 20 30 ccm. 

 Man wird dann nach mehrwochentlicher Behandlung auf das Vor- 

 handensein eines kraftigen Antiserums rechnen diirfen. Von dem 

 Fortgang der Immunisierung kann man sich, jeweils einige Tage 

 nach der letzten Injektion, beim Kaninchen sehr leicht durch Probe- 

 entuahmen von Blut aus der Ohrvene iiberzeugen. Dies ist ratsam, 

 w r eil infolge einer Gbertriebenen Immunisation der schon vorhanden 

 gewesene Antikorper merkwiirdigerweise wieder aus dem Blute 

 verschwinden kann. Vielfach besteht deshalb und aus anderen 

 Griinden, auf die einzugehen hier nicht notig ist, die Gewohnheit, 

 die Tiere nach Erreichung eines geniigenden Immunitatsgrades, 

 ca. 1 Woche nach der letzten Injektion zu entbluten. 



Kehren wir nach dieser Abschweifung auf das technische Ge- 

 biet zum eigentlichen Gegenstand zuriick. Wir haben gesehen, 

 dass die Moglichkeit, die Verwandtschaft von Tier A zu Tier B 

 auf biochemischem Wege festzustellen, darauf beruht, dass ein gegen 

 die Korperfliissigkeiten und Zellen von A prapariertes Antiserum 

 nicht absolut spezifisch ist, sondern einen deutlichen, wenn auch 

 schwacheren Einfluss auf Korpermaterial von B zeigt; ferner, dass 

 dieser Einfluss um so ausgesprochener ist, je naher das Tier B 

 dem Tier A steht. Es gibt aber aufier diesem noch ein bio- 



