Michaelis, Die Bindungsgesetze von Toxin und Antitoxin. 399 



gleiehzeitig Uhlenhut und Wassermann auf die forensische Be- 

 deutung des Verfahrens zur Unterscheidung von Mensclien- und 

 Tierblut aufmerksam. Dass man in der Prazipitinreaktion eine 

 biologische Bestatigung der Deszendenztheorie vor sich habe, wurde 

 durch die Feststellungen von Wassermann, Schiitze und Stern 

 zuerst wahrscheinlich ; sie fanden, dass ein Antimenschenserum auch 

 in Blutlosungen von einzelnen Affenarten Niederschlag gab. Auf 

 Grand des gleichen Vorganges war schon von anderen Autoren 

 auf die nahe Verwandtschaft von Huhn und Taube (Bordet, 

 Uhlenhut), Pferd und Esel, Fuchs und Hund, Ziege und Schaf 

 (Uhlenhut) hingewiesen worden. In grofiem Mafistabe wurde 

 der Versuch, die Tiere mittelst der biochemischen Methode, zu 

 systematisieren, von Nut all in Angriff genommen; die Resultate 

 seiner Untersuchungen, die Frucht einer grofien, miihseligen Ar- 

 beit, hat der englische Bakteriologe in seinem 1904 erschienenen 

 Werke: Blood immunity and Blood relationship (Cambridge 1904), 

 wieder gegeben. (Schluss folgt.) 



L. Michaelis. Die Bindungsgesetze von Toxin und 



Antitoxin. 



8, Q2 S. Gebr. Borntraeger, Berlin 1905. 



Die kleine Schrift ist aus einem Sammelreferat im Biochemischen 

 Centralblatt hervorgegangen. Dass sie in etwas erweiterter Form 

 fiir sich erschienen ist, erscheint wohl berechtigt. Denn sie gibt 

 in klarer und leicht verstandlicher Weise ein Bild von den wich- 

 tigsten Tatsachen, die wir iiber die Wirkungsweise der Antikorper 

 heute kennen, und ftthrt vortrefflich in die lebhafte Diskussion ein, 

 welche iiber die verschiedenen, zur Erklarung der Tatsachen auf- 

 gestellten Theorien im Gauge ist. Da nun die eigentiimlichen Be- 

 ziehungen, in denen die vom lebenden Organismus erzeugten Anti- 

 korper zu den sie hervorrufenden fremdartigen Substanzen stehen, 

 vermutlich unsere Vorstellungen iiber den Mechanismus des Stoff- 

 wechsels in einigen Punkten klaren werden eine Beziehung, die 

 ja in allererster Linie in den Ehrlich'schen Theorien zum Ausdruck 

 kommt so erscheint die kleine Schrift der Beachtung aller 

 Biologen wert. 



Der Hauptpunkt, auf den der Verf. seine Darstellung konzen- 

 triert, ist die Bedeutimg des Guldberg-Waage'schen Massen- 

 wirkungsgesetzes bei der Bindung der Antikorper; da er selbst auf 

 diesem Gebiete gearbeitet hat, so steht er selbstverstandlich durchaus 

 nicht neutral den verschiedenen Theorien gegeniiber; er kommt zu 

 dem Schluss, dass in alien wesentlichen Punkten die Ehrlich'schen 

 Theorien die beste Erklarung der bekannten Tatsachen liefern, 

 dass das Massenwirkungsgesetz tatsachlich und auch theoretisch 

 nur geringe Bedeutimg habe, da es sich im wesentlichen um irre- 



