Kossle, Die Bedeutg. cl. Immunitatsreaktionen f. d. Verwandtschaft d. Tiere. 425 



wenn man es zur Beschaffung von Antistoffen gegen nahe ver- 

 wandte Tiere (z. B. Meerschweinchen) verwenden will, sondern man 

 hat auch bei Impfung mit recht heterogenem Material, z. B. mit 

 menschlichem Serum nnter Umstanden mit Misserfolgen zu rechnen, 

 deren Ursachen uns noch vollkommen dunkel sind. Andererseits 

 ist bei Anstellung von Prazipitinreaktionen oft iibersehen worden, 

 dass es natiirlich vorhandene, sogen. normale Prazipitine gibt, welche 

 bei Versuchsreihen storende tJberraschungen herbeifiihren konnen; 

 so enthalt z. B. das Serum einer unvorbehandelten Ziege normale 

 Prazipitine gegen die Sera von Huhn und Meerschweinchen, das 

 Serum eines gesunden Hundes solche gegen Hiihnerserum und 

 -Eiereiweifi. Dies alles sind aber Umstande, welche den Wert der 

 Prazipitinreaktion nicht schmalern. Man kann behaupten, dass die 

 biochemische Methode genligt hatte, ein brauchbares System der 

 Tiere aufzustellen, wenn wir nicht schon eine ausgebildete Syste- 

 matik besafien. Wenn wir sehen, welches neue Licht durch sie 

 auf die Anthropogenic fallt, wenn wir uns des Hinweises auf die 

 Stammesgeschichte der Vogel erinnern, des Winkes in bezug auf 

 die Blutsverwandtschaft der Cetaceen und Ungulaten, oder wenn 

 wir, urn nur noch einen Punkt zu erwahnen, in den Wirkungen 

 eines Antipferdserums erkennen, welche isolierte Stellung die 

 Equiden einnehmen, so wird man zugeben, dass die Methode, welche 

 in der Nahrungsmittelchemie und in der gerichtlichen Medizin so 

 schnell eine unersetzliche Handhabe ge worden ist, auch fiir die 

 zoologischen Zwecke einen erheblichen Wert besitzt. Man wird 

 wiinschen, dass sie sich namentlich noch als Methode zur quanti- 

 tativen Verwandtschaftsbestimmung verfeinern lassen wird, so dass 

 es moglich werde, zu messen, ob z. B. der Choleravibrio dem 

 Typhusbazillus naher verwandt ist als der Mensch dem Kaninchen. 

 Noch ist auch nicht versucht worden, ob sie der vergleichenden 

 Anthropologie dienen kann. 



In neuester Zeit hat nun die Prazipitinreaktion nach mehr- 

 facher Richtung hin eine Erweiterung ihrcr Grenzen erfahren. Es 

 ist oben erwahnt worden, dass es gewohnlich nicht gelingt, gegen 

 Blut nahe verwandte Tiere Prazipitine zu gewinnen; so hatte z. B. 

 noch Nutall umsonst versucht, im Kaninchen gegen das Serum 

 von anderen Nagern zu behandeln; in einer jiingst erschienenen 

 Arbeit behauptet Friedenthal, dass man dies durch geniigend 

 lang fortgesetzte Immunisierung erreichen konne; er hatte Erf'olg, 

 wenn er z. B. ein Kaninchen lOmal mit dem gesamten defibrinierten 

 Blute einer Mans spritzte. Wie weit hier eine Gesetzmafiigkeit 

 vorliegt und bis zu welchen Graden der Verwandtschaft sich die 

 Immunisierung auf diese Weise treiben lasst, bleibt noch dahin- 

 gestellt. Wie es unmoglich gewesen war, Antikorper zwischen 

 nahe verwandten Tieren zu erhalten, so scheiterte bisher, wie schon 



