440 Eeiuke, Hypothesen, Voraussetzungeri, Probleme in der Biologie. 



unendlich feine Ordnung imd Harmonie der Teilc beriicksichtigen, 

 die sich im Aufbau einer Rose oder Orchidee oder gar des mensch- 

 liehen Korpers offenbart, wo die geringste Abweichung oder Sto- 

 rung zu Erkrankungen fuhrt, wird uns sogar der Gedanke nabe 

 gelegt, jene ordnenden, aufbauenden Krafte seien nur vergleichbar 

 einer Intelligenz, wie sie in der Intelligenz des Billardspielers sicb 

 geltend macht; doch einer Intelligenz, die soweit liber menschliche 

 Intelligenz hinausragt wie der menschliche Korper iiber jede von 

 Menschenhand gefertigte Maschine erhaben ist. Dies fuhrte zur 

 naturphilosopbischen Hypothese einer unbewussten Intelligenz der 

 Natur. 



In der Gegenwart ist das Vorbandensein eines solcben, me- 

 chanisch nicht erklarbaren Restes unter den die Organismen bilden- 

 den Kraften unbestreitbar; und da Zukunftsmusik in der Wissen- 



schaft keinen Platz haben sollte, ist mit dieser Tatsache einfach 



' 



zu rechnen. 



Es ist daber die starke Seite des Vitalismus, dass er den 

 korrektesten Ausdruck fur die dermalen bckannten Tatsachen bildet. 

 Doch auch der Mechanismus besitzt seine starke Seite, sie liegt 

 indessen auf einem anderen Felde. 



Indem der Mechanismus die Hypothese aufstellt, dass alle 

 Lebensvorgange mechanise!] erklarbar seien, dass dies fur den 

 ,,vitalen Rest" bislang nur noch nicht gelungen sei, macht er diese 

 Hypothese, die zunachst als Erganzungshypothese gedacht war, zu 

 einer Arbeitshypothese, zu einem heuristischen Prinzipe der 

 Forschung. Als Arbeitshypothese ist der Mechanismus fur den 

 Fortschritt der biologischen Erkenntnis von grofitem Werte ge- 

 worden. Diese Arbeitshypothese ward zum Fiillhorn einer unge- 

 messenen Zabl von Pr obi em en. Die Geschichte der Biologie hat 

 dem Mechanismus soweit Recht gegeben, als es gelungen ist, auch 

 in den Erscheiniingsreihen der Fortpflanzung, Vererbung und Ent- 

 wickelung eine grofie Zahl mechanisch erklarbarer Einzelvorgange 

 festzustellen und herauszuschalen. Kein Biologe hat Aussicht auf 

 erfolgreiche Arbeit, der nicht die Voraussetzungen jener Arbeits- 

 hypothese zu der seinigen macht, und seine Probleme den Gc- 

 sichtspunkten des Mechanismus unterorduet. Nur diesem Verfahren 

 vcrd.-iiikl die Forsclmng einen Sieg nach dem andern. Wir arbeiten 

 in der biologischen Forschung durchweg mit der Voraussetzung, 

 als ob der Organismus ein Mechanismus ware, und haben dieser 

 Voraussetzung di*' wichtigsten Resultate zu danken. Um nochmals 

 aiif nnser alles Beispiel /uriick/ukoinmen, lassen sich auch in der 

 Tajigkeil des Billardspielers zahlreirhe rein mechanische Momente 

 nachweisen. Trol/dein bleibl bier wie in der Entwickelung der 

 Organismen ein Ifesl. den wir als Tatsacbe hinzunehmen baben; 

 wir nennen ibn die menschliche Intelligenz. Machen wir sie zum 



