f)08 Zierler, Differenzierung des Gebisses aus der Phylogenese der foss. Suiden. 



Beitrage iiber die Differenzierung des Gebisses aus der 

 Phylogenese der fossilen Suiden. 



F. E. Zierler, 



an dor kais. russ. Universitat Dorpat appr. Zahnarzt. 



Unter den entwickelungsgeschichtlichen Problemen nimmt fur 

 den Zahnarzt die Frage nach der Entstehung nnd allmahlichen 

 Differenzierung des heterodonten Saugetiergebisses eine vor vielen 

 anderen wichtige Stelle ein. 



Bedeutende Forscher haben sich dem Stndium dieser Frage in 

 eingehender Weise zugewendet nnd die Literatur dariiber ist eine 

 iiberaus reichhaltige geworden. Aber trotz der vielen und um- 

 fassenden Studien gehen die Anschanungen der einzelnen Antoren 

 so weit auseinander wie kanm auf einem anderen entwickelungs- 

 geschichtlichen Gebiet. 



In nenerer Zeit hat sich besonders die Frage in den Vorder- 

 grund des Interesses gedrangt, ob die mehrhockerigen Zahne des 

 Saugetiergebisses resp. desjenigen des Menschen durch allmahliche 

 Umbildung aus einem einfachen Kegelzahn oder durch Verschmelzung 

 mehrerer Kegelzahne zu einem einzigen entstanden seien. 



Fiir die erstere Anschauung sind eine Reilie namhafter Autoren, 

 wie Cope, Osborn, Fleischmann, Schlosser etc. eingetreten. 

 Sie fiihren zum Teil sehr gewichtige Beweise dafur an, dass die 

 komplizierten Formen der Saugetierzahne durch allmahliche Um- 

 wandlung eines ursprunglich einspitzigen Zahnes entstanden sein 

 miissen. 



Besonders klar zeigen alle embryologischen Untersuchungen, 

 dass auch die vielwurzeligen sowie die sogen. Faltenzahne aus einer 

 einzigen Zahnanlage und nicht aus mehreren hervorgehen, so dass 

 ein Zweifel hieriiber kaum mehr obwalten kann. 



Ausgehend von dem einfachen Kegelzahn, wobei die erste ur- 

 sprtingliche Spitze zur Unterscheidung von den neu hinzugetretenen 

 nach der Terminologie von Cope-Osborn ini Oberkiefer als Proto- 

 conus, im Unterkiefer als Protoconid bezeichnet wird, folgt auf 

 dieses haplodonte Stadium das triconodonte, indem zu dem Proto- 

 conus im Oberkiefer zwei Nebenhocker, Paraconus und Motaconus, 

 im I'nlerkieler zum Protoconid die zwei Nebenhocker Paraconid 

 und Metaconid hinzutreten. 



Diese erste Komplikation - - Triconodontentypus - bei welchem 

 Paraconus, Protoconus und Metaconus, rcsp. I'araconid, Protoconid 

 mid Mclaconid in einer llcihe stehen, luhrt zu der nachsten Form, 

 dem Trituberkulartypus, hei welclHun die Nebenhocker mehr seit- 

 lich neben dem Protoconus resp. Protoconid stehen. 1m Oberkiefer 

 slehen diese Nebenhocker aiil" der labialen, recte buccalen Seite, 

 im Unterkiefer hingegen auf der lingualen. 



