Zicrler, Differenzierung clcs Gcbisscs aus cler Phylogcncse dor foss. Suideu. 5L7 



sich in ihreni Aufbau in den spateren Formcn imnicr komplizierter 

 gest alien. 



Es erscheint dabei die Annahme weniger nahe zu liegen, dass 

 es sich um zutage tretenden Atavismus handeln konne, oder dass 

 sich an der Bildung neuer Hocker auch neue Zahnpapillen be- 

 teiligt liaben konnten. Viel entsprechender ist den angefiihrten 

 Befunden wohl der Schluss, dass die Vermelirung der Hocker auf 

 Teilung der bestehenden allein zuruckzufuhren ist. 



Bei den relativ so starren Gesetzen der Vererbung ware es 

 ferner auffallend, dass zwischen Hockerzahl und Zahl der Wurzeln 

 sich durchaus keine konstanten Beziehungen nachweisen lassen. 

 Hat ten die einzelnen Hocker ebensoviele einzelne Kegelzahne zu 

 reprasentieren, so miisste ein entsprechendes Verhaltnis der Wurzel- 

 zahl mindestens mit Bezug auf die Haupthocker vorhanden oder 

 doch in den Hauptziigen nachweisbar sein, denn gerade die Wurzeln 

 verhalten sich viel persistenter, weil sie den Einwirkungen ver- 

 anderter Existenzbedingungen mehr als die Zahnkronen entzogen 

 sind. Nun zeigt uns die ontologische Untersuchung iiber die Zalm- 

 entwickelung, dass das primare Moment des ganzen Vorganges in 

 der Bildung der Krone, resp. der Zahnoberflache liegt und dass 

 die Entwickelung der Wurzeln nicht nur zeitlich, sondern auch nach 

 seiner Bedeutung als ein sekundarer Vorgang aufgefasst werden 

 muss, der sich eben dem primaren Teil akkomodiert je nach den 

 Anforderungen, welche die einzelnen Zahne an ihre Stiitzgebilde 

 im Kiefer stellen. Die Form der Krone selbst ist wohl in erster 

 Linie mit Bezug auf seine Veranderungen als ein Produkt der 

 Ernahrungsweise anzusprechen, erworben und variiert in Abhangig- 

 keit von den Ermihrungsverhaltnissen. 



Diese Schliisse aus der phylogenetischen Entwickelung der 

 Suiden stimmen auch vollkommen mit den Ergebnissen ontoge- 

 netischer Untersuchungen iiberein, nach welchen wir es bei dem 

 mehrhockerigen Backenzahn der Suiden nicht mit einer Ver- 

 schmelzung mehrerer Kegelzahne zu einem, sondern mit einem 

 E})idermoidalgebilde zu tun haben, das sich aus einfachen Anfangen 

 allmahlich umgewandelt und in regressive!' oder progressive!- Ent- 

 wickelung innerhalb der Grenzen, welche Vererbung solchen Um- 

 Ijildungen ziehen, den Existenzbedingungen angepasst hat. 



Aber auch die Cope -Osborn'sche Theorie, insoferne als stcls 

 ein einspitziger oder einhockeriger Zahn die typische Ausgangs- 

 form sein solle, sclieint nicht einwandfrei zu seki. An den Fischen 

 ist schon bei den altesten Formen dieser Klasse eine schr hetero- 

 donte Bezahnung anzutreffen. Obgleich hier wie bei den Amphi- 

 bien die physiologischen Anforderungen. welche an die Bezahnung 

 gestellt werden, noch nicht so verschieden sein konnten wie boi 

 den hoheren Vertebraten, so ist bei demselben doch schon eine 



