Forel, Naturwisscnschaft oder Kohlerglaube? 525 



geben, sondern inir eine evolutive Umwandlung von anorganischen 

 Molekiilen in lebende Molekule. Ein weiteres Missverstandnis 

 liegt in dem Streit dariiber, ob die lebenden Wesen aus einem 

 oder aus mehreren Urwesen stammen. Dieser Streit 1st nach meiner 

 Ansicht vollig miifiig. Dass es sich nicht uni direkte Schopfungen 

 (durch Gott) eines Urpferdes oder eines Urmenschen mit Haut, 

 Haar und Knochen, wie es Wasmann zurecht stutzt, handeln 

 kann, ist fiir jeden Unbefangenen, der im Buch der Natur zu lesen 

 versteht, sofort klar. Die Urzeugung, d. h. die Umwandlung un- 

 organischer Molekule in organische Wesen, kann nur an einer Stelle 

 stattfinden, wo beide dadurch ineinander iibergehen, dass das che- 

 mische Molekiil immer komplizierter und vielgestaltiger wird, wah- 

 rend das lebende Wesen seine allereinfachsten Formen des Seins 

 daraus bildet. Also nicht beim Equus oder Homo, sondern bei dem 

 Molekiil und bei den Urbestandteilen der Zelle ist der Ubergang 

 zu suchen. Wenn auch die Zelle uns seit Schwann als ,,Lebens- 

 element" erscheint, so konnen wir heute wohl behaupten, dass sie 

 nichts weniger als ein Element ist. Die Zelle ist eine bereits hoch- 

 komplizierte Lebensform, deren Bestandteile wir erst kennen lernen 

 miissen, um weiter gegen das Molekiil hinzudringen. Einstweilen 

 kennen wir die Chemie der lebenden Zelle noch gar nicht und 

 wir haben deshalb ebensowenig das Recht, ihre vermutete Mechanik 

 zu konstruieren, als ihr ,,die Dominanten" Reinke's zuzuschreiben. 



Dagegen diirfte es einleuchten, dass, wenn es einen Zustand 

 der Energie gibt oder einst gegeben hat, in welchem die uns durch 

 die Chemie und Physik bekannten anorganischen Vorgange in 

 primitivste Lebensvorgange iibergehen, dass dann dieser Zustand 

 nicht auf einem einzigen mikroskopischen Punkt des ganzen Weltalls 

 beschrankt sein oder gewesen sein kann. Folglich kann nicht 

 die organische Welt aus dem molekularen Urahn einer Urzelle 

 a 11 ein entstanden sein. Der gesunde Menschenverstand (die ad- 

 iiquate Anpassung unseres Denkens an die Aufienwelt) zwingt uns 

 vielmehr anzunehmen, dass es an vielen Orten sehr viele solche 

 molekulare Urahnen von Urzellen gegeben haben muss. Das ist 

 aber eben der Ring, der uns in der Kette fehlt, namlich : der mole- 

 kulare Urahn der urspriinglichsten Zellenformen, die sich dann 

 spater allmahlich durch Engraphie und Zuchtwahl bei raumlicher 

 Sonderung hoher entwickelt und differenziert haben. So und nicht 

 anders konnen wir uns vorlaufig vorstellen, dass zu irgendeiner 

 geologischen Zeit die ersten Keime des organischen Lebens ent- 

 standen sein miissen und wahrscheinlich auch heute noch entstehen. 

 Reinke's Polemik gegen diese Annahme ist mehr als schwach. 



Nun wird mir mein Freund und Gegner in metaphysischen 

 Glaubensdingen Wasmann meine harte Kritik verzeihen miissen. 

 Ich sage es ihm hier ganz offen: In ihm liegen zwci Menschen, 



