Haberlandt, Die Lichtsinnesorgane der Laul)hliittor. 583 



leuchtete Blattspreiteh, sofern eine Reaktion des Stielcs ausge- 

 schlossen war, keinerlei Orientierungsbewegung nichr zeigten, sowie 

 (vgl. unten) durch geeignete Veranstaltungen zur Ausschaltung der 

 Richtungsperzeption durch die Epidermis. Diese ist durch ihre 

 Farblosigkeit und Durchsichtigkeit als Perzeptionsorgan gauz be- 

 sonders geeignet; der gelegentliche Gehalt an Anthocyan wirkt 

 nicht storend, da dieses die starker brechbaren Strahlen nur sehr 

 \\cnig absorbiert. Als den eigentlichen Ort der Reizwahrnehmung 

 uberhaupt sieht H. mit anderen Pflanzenphysiologen die aufiere 

 Plasmahaut als Sitz der ReizempjBndung an; in unserem Fall 

 diirfte wesentlich die Plasmahaut der Innenwand der Epidermis- 

 zellen oder die der angrenzenden Mesophyllzellen in Frage 

 k cm men. 



Die primitivste Form einer Vorrichtuug zur Erzielung einer 

 Unterschiedsempfindlichkeit sieht Haberlandt darin, dass (bei 

 flacher Deckwand) die Bodenwand der Hautzellen nicht eben ist, 

 sondern bogig oder in Form einer abgestumpften Pyramide gegen 

 die nachste Zellenlage vorgewolbt ist. In der fixen Lichtlage wird 

 dann nur das Mittelfeld dieser Zellwand vom starksten Licht senk- 

 recht getroffen, die Randzone hat schragen Lichteinfall. Schief- 

 stellung des Blattes bringt eine Seite dieser Randzone in helleres 

 Licht als das Mittelfeld, sie stort das ,,heliotropische Gleich- 

 gewicht", damit ist die Moglichkeit, die Lichtrichtung zu perzi- 

 pieren, gegeben. 



Verbreiteter als die oberseits flache ist die mehr oder weniger 

 papillose Epidermis. Schon in der Papille ware ein Anlass zur 

 Unterschiedswahrnehmung gegeben, in ganz ahnlicher Weise, wie 

 soeben von der Bodenwand dargelegt wurde. Durch die flachere 

 oder steilere Vorwolbung wirken aber die einzelnen Zellen als 

 plankonvexe Sammellinsen, eine Wirkung, die durch starke 

 Lichtbrechung im Zellsaft, etwa durch Gerbstoffgehalt, verstarkt 

 werden kann; die Unterwand kann dabei eben oder selbst nach 

 innen vorgewolbt sein, was fiir den Helligkeitsunterschied nicht 

 gleichgiiltig ist. Durch diese Sammellinsen findet eine Licht- 

 konzentration statt, die zu weit starkeren Helligkeitsdifferenzen 

 zwischen Mittelfeld und Randzone fiihrt, als im erstbeschriebenen 

 Falle. Die Papillen mogen auch nach Stahl als ,,Strahlenfange" 

 dieiien, ihren Hauptwert sieht Haberlandt in der Linsenfunktion. 

 Zuweilen (so bei Tropacolimi) ist nicht die ganze Oberwand, son- 

 dern nur deren Mitte vorgewolbt, bei ebener Randzone. Die Linsen 

 erzeugen nicht immer einen scharfen Lichtpunkt, aber doch ein 

 deutlich begrenztes helles Mittelfeld, eine Tatsache, die der Verfasscr 

 in einer Reihe hochst interessanter Mikrophotogramme vorfiilirt; in 

 einem Falle (Antluirhui/ Warocqueanum) ist sogar in den kleinen 

 hellen Kreisen ein deutlich erkennbares Bild eine's vor das als 



