:"){)() Mereschkowsky, Natur und Ursprung dcr Chromatoplinrcn im Pflanzonreichc. 



Waren also zu irgendwelcher Zeit die Chromatophoren als diffc- 

 renzierte Teile des Zellenplasmas erschienen, so raiissen sie auch 

 noch jetzt spontan in jedcr pflanzlichen Zelle oder wenigstens im 

 Ei und in der Spore aufs neue entstehen, sich aus dem Plasma 

 differenzieren. Geschieht das nicht, so ist es ein sicherer Beweis 

 dafiii* dass die Chromatophoren sich me im Plasma selbstandig 

 herausgebildet haben, dass sie kein Produkt der Differenzierung 

 sind, mit anderen Worten: es sind keine Organe und sind es 

 auch nie gewesen. 



Sind aber die Chromatophoren keine Organe und sind sie es 

 nie gewesen, dann bleibt nur die eine Moglichkeit iibrig diese 

 Gebilde als Organismen, als Symbionten aufzufassen. So vvaren 

 wir auf rein deduktiveni Wege zu diesem Schlusse gekommen. 

 Wenden wir uns jetzt zur induktiven Methode. 



Wie gesagt liegen absolut keine tatsachlichen Griinde vor, die 

 Chromatophoren als Organe aufzufassen. Sehen wir also zu, ob es 

 irgendwelche Griinde gibt, diese Gebilde als Symbionten zu be- 

 trachten. 



II. (ii'imdc, warum ich die Chromatophoren als Syiubionteu auffassc. 



Die Chromatophoren sind also keine Organe, die sich allmah- 

 lich aus dem Zellenplasma herausdifferenziert hatten. Es sind 

 fremde Korper, fremde Organismen, die ins f'arblose Plasma der 

 Zelle eingedrungen und mit derselben in symbiotisches Zusammen- 

 leben getreten sind. Die Griinde, die diese Anschauung recht- 

 fertigen, sind nun folgende. 



1. Die Kontinuitat der Chromatophoren. 



Die Chromatophoren werclen, wie gesagt, niemals von neuem 

 gebildet, sondern entstehen jedesmal durch Teilung vorher exi- 

 stierender Plastiden, und da diese letzteren wieder von vorher 

 existierenden entspringen u. s. w., so kommen wir zum logisch noi- 

 wendigen Schluss, dass das erste Chromatophor einst in einen farb- 

 Insen Organismus eingewandert war. Mit anderen Worten: diese 

 Koiitinuitat cler Chromatophoren dient als direkter Beweis dat'iir, 

 dass dieselben fremde Korper oder Symbionten sind. 



Man konnte nun fragen, ob denn auch diese Kontinuitat in 

 geniigendcr Weisc bewiesen ist. Es lassen sich wohl zuweilen 

 Stimmen horen, welclie die Wahrheit dieses Satzes bezweifeln /u 

 miissen glauben; es wird znweilen darauf hingewiesen, dass Schim- 

 IM-I- blol.? bei einigen wenigen Phanerogamen die Existenz farbloser 

 Plnstiden (Leukoplasten) in den Eiern konstatieren konnte, und 

 d;iss es einer grofiercn An/ahl von dergleiclien Beobachtungen be- 

 (liii-rie, nm der Sadie g;in/ sidier zu sein. Dieser Skepl izismus 

 ist nber nidi! gerechtfertigt. In der Tat, nehnien wir alle die ge- 



