Kranichfeld, Erhaltung n. Kontinuitat giinstiger Varianten i. d. krit. Periode. 659 



schaften und Verhaltnisse die gleichen geblieben sind. Dann gilt 

 das Wort Darwin's: ,,Das bescheidenste Kornchen in der Wag- 

 schale muss im Laut'e der Zeiten entscheiden, welche dem Tode 

 zum Opfer fallen, und welche am Leben bleiben" -; aber es gilt 

 imr von den Varietaten, nicht, wie Darwin meinte, von den ein- 

 zelnen Varianten. 



Dass es nicht auf Varianten angewandt werden kann, wollen 

 wir zuerst an einem Beispiel deutlich machen. Nehmen wir an, 

 dass in einer Variante eines Storsatzes eine komplizierte Einrich- 

 tung auftritt, durch welche das Ei gegen eine bestimmte klimatische 

 Gefahr, welche bis dahin etwa 5/ der Brut vernichtete, geschiitzt 

 ist. Es erliegen dann von den 2000000 ungeschiitzten Eiern des 

 betreffenden Satzes etwa 100000 Eier der in Rede stehenden 

 klimatischen Gefahr. Erhalten bleibt die eine geschiitzte Variante 

 neben 1 900000 ungeschiitzten Eiern. Die erhaltenen befinden sich 

 den iibrigen Gefahren gegeniiber in der gleichen Situation. Da 

 nun von den samtlichen 50 Satzen eines Storweibchens im Durch- 

 schnitt nur 2 Individuen geschlechtsreif werden, ist die Wahr- 

 scheinlichkeit, dass die geschiitzte Variante zur Fortpflanzung kommt 

 1 : 47500000. 



Nicht bei alien Arten ist der Wahrscheinlichkeitsgrad fiir die 

 Erhaltung einer Variante so gering, wie bei dem Stor. Er nimmt 

 ab und wachst mit der Vermehrungs- bezw. der Vernichtungsziffer ; 

 er kann aber niemals 1 werden. 



In der Darwin'schen Schlussfolgerung ist daher unzweifelhaft 

 ein Fehler vorhanden. 



G. Wolff hat ihn darin gesucht, dass Darwin bei seinen Er- 

 orterungen iiber die Wirkungen des Kampfes urns Dasein nur die 

 Gefahren in Erwagung zog, denen gegeniiber der Organisations- 

 vorteil, welcher die Variante vor den Nichtvarianten auszeichnet, 

 in Betracht kommt, dass er dagegen alle die Gefahren unbertick- 

 sichtigt liefi, in welchen iiberhaupt nicht Organisationsvorteile, 

 sondern Situationsvorteile iiber Sein oder Nichtsein entscheiden. 

 Dass es auch reine Situationsvorteile gibt, kann keinem Zweifel 

 unterliegen. ,,Bei einem Eisenbahnungliick bleiben nicht diejenigen 

 unverletzt, die zufallig die festesten Knochen haben, sondern die- 

 jenigen, welche zufallig die giinstigsten Platze einnehmen" 

 (G. Wolff). 



Wir miissen noch hinzufiigen, dass Darwin auch von den 

 Gefahren abstrahiert, in welchen wohl Organisationsvorteile von 

 wesentlicher Bedeutung fiir die Erhaltung des Individuums sind, 

 in welchen aber nicht die Organisationsvorteile entscheiden, welche 

 die Varianten vor den Nichtvarianten voraus haben, sondern die, 

 welche beiden gemeinsam sind. Wenn Darwin die Entstehung 

 der eigentiimlichen Halsbildung der Giraffe auf dem Wege der 



42* 



