Schneider, Griuidziigo der vergleichenden Tierpsychologie. G75 



Aufierlich kennzeichnet sich vergeistigtes Geschehen, sei es 

 nun bewusst oder unbewusst, durch weitgehende Inkongruenz von 

 Reiz und Reaktion. Um solche Inkongruenz klar zu erkennen, 

 bedarf es genauen Vergleichs mit Tropismen und Reflexen, was 

 oft schwer ausfuhrbar erscheint. Das Erfahrungsgeschehen ist 

 naturlich am leichtesten zu erkennen, da ihm Modifizierbarkeit der 

 Reaktion (Plastizitat der Handlung) entspricht; gar nicht selten 

 erscheint es mit den Instinkten eng vergesellschaftet. 



Ich schliefie mich also jenen Autoren an, die scharf zwischen 

 Reflex und Instinkt unterscheiden, nur suche ich diesen Unter- 

 schied ganz wo anders als wo diese Autoren ihn suchen. Wasmann 

 z. B. legt Gewicht auf die psychische Seite des Instinkts, der sich 

 vom Reflex durch die Mitwirkung schon des elementaren psychischen 

 Faktors, also einer Empindung, unterscheiden soil. Er leugnet 

 zwar nicht die mogliche Teilnahme von Erfahrungselementen, im 

 Gegenteil betont er fortwahrend deren Bedeutung fur die Modi- 

 fizierbarkeit der Instinkte ; aber letztere kommt doch erst in zweiter 

 Linie und das wesentliche ist nach ihm die Koexistenz der Empfin- 

 dung beim Reiz, die dagegen dem Reflex abgesprochen wird 

 (Wasmann: Instinkt und Intelligenz im Tierreich pag. 7). Dem 

 gegeniiber vertrete ich eigentlich den Standpunkt jener Autoren, 

 die unter Instinkten nur komplizierte Reflexe verstehen (Spencer, 

 Romanes, Ziegler und viele andre), insofern ich gleich ilmen 

 keinen psychischen Grundunterschied annehmen kann und auf die 

 Frage der Bewusstheit, d. h. ob ins Ober- oder in ein Unter- 

 bewusstsein fallend, iiberhaupt kein grofies Gewicht lege. Mir 

 scheint aber die Deutung der Instinkte als komplizierte Reflexe 

 unzulanglich, denn der Begriff des Reflexes ist ganz bestimmt um- 

 rissen und zwar dahin, dass man unter ihm eine Reaktion versteht, 

 ,,welche durch einen aufieren Reiz auf das Tier veranlasst ist" 

 (Loeb, vergl. Gehirnphysiologie). Gerade diese Verkniipfung der 

 Reaktion allein mit einem ,,aufieren u Reize ermoglicht das Ma- 

 schinenmafiige des Reflexes; im Instinkt wirken aber immer noch 

 andere Elemente neben dem auiseren Reize mit und das gleiche 

 gilt fiir die Automatismen. So erscheint die Heimkehr der Bienen 

 nach Bet he als Reflex, da sie unabhangig von Vorstellungen nur 

 unter dem Einfluss eines unbekannten Reizes erfolgen soil, wah- 

 rend dagegen der Wanderflug der Vogel ein Instinkt ist, da er nur 

 aus der Mitwirkung artlich erworbener Vorstellungen erklart werden 

 kann (iiber viele Instinkte, die eigentlich Reflexe oder Tropismen 

 sind, siehe bei Loeb naheres). 



Am engsten schliefit sich meine Definition des Instinkts an 

 die Romanes' an, welcher (in: Geistige Entwicklung im Tierreich 

 pag. 169) schreibt: ,,Instinkt ist Reflextatigkeit, in die ein Bewusst- 

 seinselement hineingetragen ist," Unter diesem Bewusstseins- 



43* 



