080 Wolff, Neue Beitrage zur Kenntnis des Neurons. 



I. Methodolog'isches. 



Es wurde eingangs angedeutet, dass die histologische Technik 

 neuerdings so wesentlich verbessert worden ist, dass die gerade 

 beim Studium der Neuronfrage unerlassliche Darstellung der feinsten 

 Strukturverhaltnisse innerhalb der zentralen imd peripheren ner- 

 vosen Differenzierungen auf keine besonderen Schwierigkeiten mehr 

 stofit. Gleichwohl liegt ein fiir die Losung des Neuronproblems 

 ausschlaggebendes Moment in der richtigen Wiirdigung der Dar- 

 stellungsbreite der beiden Methoden, die augenblicklich das meiste 

 Interesse fiir den Neurologen beanspruchen konnen: der Silber- 

 impragnationsmethoden von Ramon y Cajal mid von Biel- 

 schowsky. 



Die beiden Methoden zeigen mil einer bisher nur von Apathy 

 imd Be the erreichten Prazision vor allem die Neurofibrillen. Aber 

 als Fortschritt gegenuber den beiden anderen Methoden mochte 

 ich doch nur die Bielschowsky'sche Methode bezeichnen. Ge- 

 wiss gibt auch die Ramon y Cajal'sche Methode Bilder, die an 

 Klarheit nichts zu wiinschen iibrig lassen. Aber die Ramon y 

 Cajal'sche Methode ist erstens in ihrer Anwendnng anf das Zentral- 

 nervensystem viel unzuverlassiger als die Bielschowsky'sche Me- 

 thode 1 ), zweitens im Gegensatz zu diesei: aufserordentlich elektiv, 

 ferner so gut wie unfahig, die nicht fibrillaren neuroplasmatischen 

 Strukturen zur Darstellung zu bringen, imd endlich viel kompli- 

 zierter. Allein beim Studium mancher Evertebraten diirfte die 

 Ramon y Cajal'sche Methode noch vorzuziehen sein, so lange wir 

 nicht iiber geeignete Modifikationen der Bielschowsky'schen Me- 

 thode verfugen. Eine solche scheint in der von Bielschowsky 

 selbst angegebenen Modifikation seiner Methode gefunden zu sein, 

 die auf der Anwendung eines Eisessigbades vor der Reduktion des 

 ammoniakalischen Silbers beruht (im Erscheinen: Journ. f. Psychol. 

 und Neurol. 1905) 2 ). 



Den neuesten ganz im Sinne der strengen Kontakttheorie ge- 

 machten Angaben Ramon y Cajal's stehen die Arbeiten von 

 Held, Bielschowsky nnd mir in ihrem Ergebnis kontradiktorisch 

 entgegen, obwohl die Untersuchungen von uns dreien mit Hilfe 

 der Bielschowsky'schen, der Methode Ramon y Cajal's sehr 

 verwandten Fibrillenimpragnation, ja zum Teil (Held) mit der 



1) Zu meiner Vcrwunderung hat Held sick vorzugsweise der Ramon y 

 Cajal'schcn Methode licdicut, obwohl er selbst die Unvollstandigkcit der Fa'rbung 

 hervorhebt und sich dariiber beklagt, dass die Methode ,,leider an dcrartigen Resul- 

 taten so reich ist." Ich fiihre es auf die ungeniigcndc Methode zuriick, dass Held 

 nlTi-nbar viclfach Wabenwande fiir bloISe Fibrilleu gehalten hat. 



'2) Nach brieflicher Mitteilung hat Bielschowsky jetxt durch weitcre Modi- 

 likaiioncii bei Jlintdo Milder erhalten, deren Brillanz auch von Apathy nicht 

 iibertroffen wordeu sein diirfle. 



