Wolff, Neue Bcitnige zur Kenntnis dcs Neurons. I i,S | 



Methode Ramon y Cajal's selbst unternommen worden sind. Auf 

 tier einen Seite die Bilder des alten Kontaktschemas: der schropf - 

 kopfartige Endfufiansatz fremder Axone an der Peri- 

 pherie der innervierten Zelle, vollige Diskontinuitat des 

 beidersei tigen Neur o pi asmas und der eingelagerten 

 fibrillaren Dif f erenzierungen. Auf der anderen Seite: Die 

 Ansatzstellen der fremden Axone sind nnr eigentiimlich 

 differenzierte Reizumleitungsstationen, die aber als solche 

 nicht die geringste Diskontinuitat von Neuroplasma oder 

 Fibrille erkennen lassen. Der Ramon y Cajal'schen Me- 

 thode haften aber ganz betrachtliche Mangel an. Eingehend werde 

 ich die soeben beriihrte Endfufifrage im dritten Teil meiner Ar- 

 beit behandeln. Jedenfalls erkennt der Leser aus dem Gesagten, 

 dass Bielschowsky, Held und ich in keiner Weise Ramon 

 y Cajal und seinen Anhangern Unrecht tun, indem wir der Ra- 

 mon y Cajal'schen Methode jeden Wert fur pathologisch-anato- 

 mische Untersuchungen absprechen und ihrer auch in der normalen 

 Histologie glauben entraten zu konnen wegen der weit groSeren 

 Zuverlassigkeit und vor allem wegen der betrachtlich geringeren 

 Elektivitat der viel einfacheren Bielschowsky'schen Methode. 

 Held hat mit Recht hervorgehoben, dass beziiglich der perizellu- 

 laren Terminalnetze sogar die alte Golgi'sche Chromsilbermethode 

 gelegentlich vollstandigere Farbungen gibt als die Methode Ramon 

 y Cajal's und hat die Unvollstandigkeit des mit dieser erzielten 

 Impragnationsbildes durch Erythrosin, Tolu'idinblau und Alsol- 

 hamatoxylinnachfarbung direkt nachgewiesen. Das zweifellos, wie 

 mir meine eigenen Untersuchungen letzthin bestatigt haben, exi- 

 stierende Held'sche Terminalnetz hat Ramon y Cajal mit seiner 

 Methode iiberhaupt nicht zu Gesicht bekommen. Die kontinuier- 

 liche Verbindung der Held'schen nicht, wie sie Ramon y 

 Cajal irrtumlich getauft hat, Auerbach'schen Endfiifie mit 

 dem Plasma der innervierten Zelle hat Ramon y Cajal sicher 

 zum Teil in seinen eigenen Praparaten iibersehen, wie Held's Ar- 

 beit beweist, die sich vorwiegend auf Cajal-Praparate sttitzt. Zum 

 grofien Teil werden die Held'schen Endfiiise aber von der Ramon 

 y Cajal'schen Methode so unvollstandig und unsauber impragniert, 

 dass sie dem Maclrider Forscher wohl haufig nicht in besserer Dar- 

 stellung vorgelegen haben mogen, als er sie in seinen letzten Mit- 

 teilungen abgebildet hat. Ich glaube, dass es sich so zum Teil 

 mit erklaren mag, dass auch van Gehuchten wieder mit allem 

 Nachdruck die Kontaktlehre mit der Neuronlehre verquickt und 

 fiir unumstoJslich bewiesen ansieht. Oder sollte, ich verweise 

 wiederum auf das positive Ergebnis der Held'scheu Arbeit, auch 

 hier niichtige Beobachtung mit Schuld tragen? Auch Retzius 

 bekennt sich in dem kiirzlich erschienenen neuen Bande seiner 



