714 Rosen thai, Physiologic uncl Psychologic. 



der Erfahrang entnommenen Vordersatze durch blofie Spekulation 

 das Wesen aller Naturvorgange abzuleiten. Als dann aber diese 

 Naturphilosophie sich immer mehr von dem Boden des wirklichen 

 Geschehens entfernte, trat bei den Naturforschern um die Mitte 

 des vorigen Jahrhunderts eine vollige Umkehr ein. Die auf ex- 

 perimenteller Grundlage neuerstarkten Naturwissenschaften sagten 

 sich von der uberwuchernden Spekulation los; an die Stelle der 

 friiheren Uberschatzung trat eine vollige Missachtung. Unsere 

 Zeit zeigt nun wiederum ein Anwachsen der Neigung zu philo- 

 sophischer Betrachtung; es tauchen wieder neue Versuche auf, 

 die Liicken, welche der langsame Fortschritt der Wissenschaft lasst, 

 durch Spekulation auszufiillen. 



Nur in einem Gebiete waren die Schwankungen der Anschau- 

 ungsweise weniger auffallend. in der Lehre von den Sinnes- 

 organen und den durch sie vermittelten Emp fin dun gen und 

 Wah rnehmungen. Die sogen. psychischen Erscheinungen wurden 

 allgeraeiu als Gegenstand der Psychologie, letztere aber als ein 

 Teil der Philosophic angesehen. Es erschien deshalb als selbst- 

 verstandlich, dass die Physiologen, sobald sie dieses Gebiet betraten, 

 die Sprechweise der Philosophen annahmen ; sie waren davon tiber- 

 zengt, dass die betreffenden Erscheinungen nur auf dem Wege 

 philosophischer Erorterung behandelt werden konnten. 



Aber in der Psychologie selbst vollzog sich gleichzeitig eine 

 tiefe Wandlung. Man fing an zu unterscheiden zwischen empirischer 

 und metaphysischer Psychologie. Die erstere baute sich auf Grund 

 sorgfaltiger Beobachtung auf, ganz auf gleiche Weise, wie es in 

 den Naturwissenschaften zur imumstoMichen Regel geworden war. 

 Nur das unterschied sie von anderen Zweigen der Naturwissen- 

 schaft, dass ihre Tatsachen einzig und allein auf Grund der Selbst- 

 beobachtung, der Introspektion, gewonnen wurden. Sie konnte 

 deshalb selbstverstandlich im strengsten Sinne nur fur den Be- 

 obachter selbst Gewissheit gewahren. Nur die Mogiichkeit, sich 

 mit anderen Menschen-iiber die Ergebnisse der Beobachtungen aus- 

 sprechen zu konnen, fiihrte zu der Uberzeugung, dass die gefun- 

 denen Gesetzmalsigkeiten im allgemeinen fiir alle Menschen Gel- 

 tung haben. 



Hand in Hand mit dieser Entwickelung der empirischen Psycho- 

 logie ging die genauere Erkenntnis des Baues und der Eigenschaften 

 der Sinnesorgane; sic fiihrte zu einem besseren Verstandnis der 

 pliysiologischen Bedingungen der Sinneserrcgungen. So konnte sich 

 cine physiologische Psychologie ausbilden, zu welcher die 

 epochemachenden Arbeiten v.ai E. H. Weber, Joh. Miiller, 

 Helmholtz u. a. die Grundlage bildeten. 



Auch die Fragen nach den Sinneserregungen bei Tieren haben 

 durch histiologische Untersuchung wie durch physiologische Beobach- 



