Wolff, Neue Bcitrage zur Kcnntnis dcs Neurons. 731 



gelang. Damit glauben wir auch das Defizit, das im G o 1 g i , M e th y 1 e n - 

 blau und Weigert-Bild blieb -- das Nissl wesentlich veranlasste, 

 ein besonderes, noch ganz unbekanntes Element nicht zellularer 

 Natur, das nervose Gran, im Rindengrau anzunehmen und zum 

 eigentlichen Substrat der nervosen Vorgange zu erheben , beglichen 

 und die Haltlosigkeit der auch sonst meiner personlichen Uber- 

 zeugung nach sehr ungliicklichen Spekulationen Nissl's dargetan 

 zu haben. Im Rindengrau ist kein Platz ftir ein nervoses 

 Grau, ebensowenig schon freilich, wie ich friiher gelegentlich 

 ausfiihrte, in der Phylogenie der grauen Substanz. 



III. Die Endfussfrage. 



Uber den Endigungsmodus der Axenzylinder an der Oberflache 

 fremder Nervenzellen (vgl. auch das oben iiber die von B i el- 

 se ho wsky und mir gemeinschaftlich erhobenen Befunde im Klein- 

 hirn Mitgeteilte) kann ich folgende Angaben machen. Ich habe 

 besonders die obere und untere Olive, den Trapezkern und den 

 Acusticuskern untersucht und zwar mit Hilfe der Bielschowsky- 

 Methode. In alien wesentlichen Punkten kann ich eine erfreuliche 

 Ubereinstimmung meiner Befunde mit den Angaben H eld's kon- 

 statieren. Wo wir differieren und es sich nicht um eine abweichende 

 Deutung gewisser Befunde handelt, mochte ich die Differenz vor 

 allem damit erklaren, dass Held fast ausschliefilich mit der Ra- 

 mon y Cajal'schen Methode gearbeitet hat, ich mit der Biel- 

 s chow sky's. He Id's Zeichnungen geben nur Stellen aus Ramon 

 y Cajal-Praparaten wieder. Dabei muss ich jedoch bemerken, 

 dass Held sich der Mangel der Methode Ramon y Cajal's durch- 

 aus bewusst gewesen ist und sie soweit als inoglich zu eliminieren 

 und bei der Interpretation seiner Praparate entsprechend zu redu- 

 zieren gesucht hat. So erklaren sich mancherlei Unterschiede des 

 Bethe-Bilcles vom Silberbilde Held's. Ich werde hierauf zuruck- 

 kommen, nachdem ich zuvor meine eigenen Befunde kurz mitge- 

 teilt habe. 



Wie Held finde ich im Gegensatz zu Ramon y Cajal, 

 van Gehuchten, Lenhossek und anderen, dass an der Basis 

 der kugelformigen Eintrittsstelle des fremden Axenzylinders eine 

 doppelte Verbindung besteht: 



1. zwischen dem Axoplasma einer- und dem Plasma der inner- 

 vierten Zelle andererseits, 



2. zwischen den Axonfibrillen und den Neurofibrillen des Zell- 

 korpers. 



Das von Held zuerst richtig erkannte ,,Kriterium einer kon- 

 tinnierlichen Befestigung des Nervenendfufies auf einer Ganglienzelle" 

 wird hier erfullt: ,,Es erscheint ein und dieselbe feinste Plasma- 

 masse als trennende Wand zweier Vakuolenreihen, von denen die 



